Ухвала

від 23.05.2013 по справі 16/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 травня 2013 року № 16/213

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянувши заяву № 115-45 від 21.05.13 р. про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 16/213

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про розірвання договору оренди, повернення об'єкту оренди та стягнення 1074,81 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.10.08 р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області заборгованість по сплаті орендної плати з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 1058,91 грн. та пеню в сумі 15,90 грн., всього 1074,81 грн.; стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 у доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

10.11.08 р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

22.05.13 р. на адресу господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області № 115-45 від 21.05.13 р. про видачу дублікату наказу та поновлення строку для його пред'явлення.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено; заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви; за результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Оскільки вирішення питання щодо видачу (відмову у видачі) дублікату наказу у справі не можливо вирішити по суті до розгляду клопотання в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області № 115-45 від 21.05.13 р. в частині клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області № 115-45 від 21.05.13 р. в частині клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 16/213 призначити до розгляду у судовому засіданні на "06" червня 2013 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 208.

До дня судового засідання надати:

Заявнику - письмове обґрунтування та відповідні докази поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання.

Копії ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема,

заявнику за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2;

боржнику за адресою: 27500, АДРЕСА_1.

Суддя Л. С. Коротченко