Ухвала

від 12.06.2013 по справі 912/654/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 червня 2013 року Справа № 912/654/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/654/13

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива-4";

про визнання недійсними протоколів загальних зборів засновників СТОВ "Нива" від 23.10.03 № 2 та від 20.11.07 № 2,

Представники:

позивача - ОСОБА_2, нотаріально посвідчена довіреність від 17.04.13, зареєстрована у реєстрі за № 1143;

відповідача - директор ОСОБА_3;

відповідача - ОСОБА_4, довіреність б/н від 06.03.13.

3-ої особи - голова ОСОБА_5;

3-ої особи - адвокат ОСОБА_6, договір про надання правової допомоги у господарській справі № 2 від 20.05.13, ордер серії КР № 013402 від 27.05.13.

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду 19.04.13 з позовною заявою, в якій просила визнати недійним протокол зборів засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" від 23.10.03 № 2, від 20.11.07 № 2.

07.06.13 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмета позову, в якій вона просить визнати недійсними рішення зборів засновників, оформлених протоколом зборів засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" від 23.10.03 № 2, визнати недійсними рішення зборів засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" від 20.11.07 № 2. Така заява прийнята господарським судом до розгляду. У засіданні 12.06.13 справа розглядалася по суті.

Відповідач вимоги заявника не заперечив.

Третя особа вважає звернення ОСОБА_1 до господарського суду безпідставним та необґрунтованим.

Строк вирішення спору у даній справі відповідно до частини першої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України закінчується 19.06.13.

З'ясування обставин, на які сторони та третя особа в особі їх представників посилалися у засіданні при викладенні своїх доводів, потребують додаткового часу.

Вирішення спору ускладнюється й тією обставиною, що відповідач не надав установчі документи та протоколи загальних зборів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", оскільки за усним поясненням представника у засіданні 12.06.13 такі документи відсутні, а державним реєстратором виконавчого комітету Новоархангельської районної адміністрації Кіровоградської області без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконано вимог господарського суду, викладених в ухвалах від 22.04.13 та від 23.05.13, та не подані витребувані із посиланням на ч. 1 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України документи реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (адреса: с. Покотилове, Новоархангельського району, Кіровоградської області; і к. 05404133) у повному обсязі або викласти та довести наявність поважних причин, за яких витребуване не може бути надане.

Позивачем в особі представника у засіданні 12.06.13 подане клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але більш як на 15 днів.

Враховуючи особливість розгляду спору у даній справі, винятковість випадку господарський суд клопотання про продовження строку розгляду спору задовольнив.

Керуючись частиною третьою ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар