Ухвала

від 04.09.2014 по справі 912/1952/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 вересня 2014 року Справа № 912/1952/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши справу № 912/1952/14

за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ягорлик", с. Ткаченка, Красноокнянський район, Одеська область

до відповідачів:

І - товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро", с. Триліси, Олександрівський район, Кіровоградська область

ІІ - Цеханівської асоціації фермерів "Тростянець", с. Цеханівка, Красноокнянський район, Одеська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська", с. Ясенове, Олександрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 4 769 695,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ягорлик", згідно заяви № 38 від 16.07.2014, просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" та Цеханівської асоціації фермерів "Тростянець" заборгованість в сумі 4 769 695,39 грн., з якої: 1412487,17 грн. основного боргу, з урахування індексу інфляції, 3318246,42 грн. відсотки згідно п. 2.4. договору та 38961,80 грн. 3% річних (а.с. 111-112).

Ухвалою господарського суду від 31.07.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 04.09.2014, сторін та Котовську ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Враховуючи категорію та складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін 04.09.2014 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Глушкова М.С. та Кабакову В.Г.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Глушков М.С. та Кабакова В.Г.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ягорлик" (67934, Одеська обл., Красноокнянський р-н, с. Ткаченка) товариству з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" (27310, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Триліси), Цеханівській асоціації фермерів "Тростянець" (67922, Одеська обл., Красноокнянський р-н, с. Цеханівка), сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (27325, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Ясенове, вул. Гагаріна, 18).

Голова суду ОСОБА_1