Ухвала

від 01.09.2015 по справі 918/921/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 918/921/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-торг"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс-Тернопіль"

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення з відповідача 1 заборгованості в сумі 19 151 грн. 89 коп., з яких 13 563 грн. 96 коп. - основного боргу , 1054 грн. 68 коп. - 20% річних, 3 166 грн. 86 коп. - пені, 1 366 грн. 39 коп. - штраф та стягнення з відповідача 2 заборгованості в сумі 100 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Мазур Р.В. дов. б/н від 30.03.2015 р.,

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився.

Суть спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-торг" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс-Тернопіль" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс-Тернопіль" заборгованості в сумі 19 151 грн. 89 коп., з яких 13 563 грн. 96 коп. - основного боргу, 1054 грн. 68 коп. - 20% річних, 3 166 грн. 86 коп. - пені, 1 366 грн. 39 коп. - штраф. Також просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 100 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТзОВ "Зевс-Тернопіль" взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки №15120 від 09.02.2015р. Також в обґрунтування позовних вимог посилається на не належне виконання ФОП ОСОБА_1 умов договору поруки від 09.02.2015р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме: договором поставки №15120 від 09.02.2015р., договором поруки від 09.02.2015р., видатковою накладною № Р-0000500 від 02.03.2015р. на суму 28 618 грн. 68 коп.

В судовому засіданні 01.09.2015р. представник Позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Відзивів не подали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:45 год. "14" вересня 2015 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи щодо відповідача;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- довідку про стан заборгованості відповідача 1 та відповідача 2.

б) відповідачу 1 : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок;

в) відповідачу 2 : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (33000, м. Рівне, вул. Грушевського, 2а);

3 - відповідачу 1 рекомендованим з повідомленням (46002, АДРЕСА_1)

4 - відповідачу 2 (м. Рівне. вул. К. Савури, 4).