cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"01" вересня 2015 р. Справа №918/919/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Інко - Фуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід"
про стягнення заборгованості в сумі 277 563 грн. 02 коп., з яких 173 186 грн. 77 коп. - основного боргу, 15 879 грн. 76 коп. - 25% річних, 50 014 грн. 89 коп. - інфляційних втрат, 38 481 грн. 60 коп. - пені
В засіданні приймали участь представники:
від позивача : Заїка А.М. дов. № 30 від 23.02.2015р.,
від відповідача : Бодрягов В.С. дов. №60 від 18.08.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Інко - Фуд" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик - Захід" про стягнення заборгованості в сумі 277 563 грн. 02 коп., з яких 173 186 грн. 77 коп. - основного боргу, 15 879 грн. 76 коп. - 25% річних, 50 014 грн. 89 коп. - інфляційних втрат, 38 481 грн. 60 коп. - пені.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/919/15, розгляд якої призначено на 01.09.2015 р.
В судовому засіданні 01.09.2015р., представником позивача, відповідно до ст. 22 ГПК України, подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 260 563 грн. 02 коп., з яких 156 186 грн. 77 коп. - основного боргу, 15 879 грн. 76 коп. - 25% річних, 50 014 грн. 89 коп. - інфляційних втрат, 38 481 грн. 60 коп. - пені.
Заява про зменшення позовних вимог судом приймається.
В обґрунтування позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем взятих за договором поставки №190 від 20.04.2014р. зобов'язань по оплаті за поставлену продукцію. Наголошують, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором поставки №190 від 20.04.2014р., додатковою угодою №1 від 21.12.2014р. до договору поставки №190 від 20.04.2014р., видатковою накладною № ССПТБ052217 від 28.2014р. на суму 15 485 грн. 45 коп., видатковою накладною № ССПТБ052217 від 28.12.2014р. на суму 15 485 грн. 45 коп., видатковою накладною № ССПТБ000500 від 04.01.2015р. на суму 41 844 грн. 95 коп., видатковою накладною № ССПТБ005059 від 20.01.2015р. на суму 2 007 грн. 74 коп., видатковою накладною № ССПТБ005794 від 22.01.2015р. на суму 19 094 грн. 44 коп., видатковою накладною № ССПТБ007079 від 26.01.2015р. на суму 23 824 грн. 67 коп., видатковою накладною № ССПТБ008157 від 29.01.2015р. на суму 6 103 грн. 09 коп., видатковою накладною № ССПТБ014356 від 16.02.2015р. на суму 39 451 грн. 26 коп. видатковою накладною № ССПТБ022508 від 12.03.2015р. на суму 1 397 грн. 19 коп., видатковою накладною № ССПТБ027425 від 26.03.2015р. на суму 12 741 грн. 55 коп., видатковою накладною № ССПТБ028729 від 30.03.2015р. на суму 16 636 грн. 96 коп.
В судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позов у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "21" вересня 2015 р.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №47.
3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи щодо відповідача;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- оригінали доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими документами;
б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- докази в підтвердження обставин на які посилається відповідач як на підставу своїх заперечень.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Білопільська, 131);
3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Крейдяна, 19-Б).
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2015 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49425099 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Войтюк В.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні