Окрема ухвала

від 19.07.2012 по справі 5023/2684/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

"19" липня 2012 р. Справа № 5023/2684/11

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши справу за заявою ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до ТОВ фірма "Укртеплоенергоресурс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/2684/11, порушена 18.04.2011 року за заявою ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова до ТОВ фірма "Укртеплоенергоресурс" про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 27.04.2011 року було визнано відсутнього боржника – ТОВ фірма "Укртеплоенергоресурс" банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора – ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його надавати щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури та в строк до 27.10.2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ліквідатора зобов'язано в строк до 27.10.2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення УПФУ і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що ліквідатор жодного разу не звітував до суду про хід ліквідаційної процедури, строк ліквідаційної процедури, встановлений судом, закінчився, але ліквідатором не було надано доказів завершення ліквідаційної процедури. Суд, встановивши порушення у роботі ліквідатора 13.12.2011 р. направив керівнику ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова окрему ухвалу, зобов'язавши начальника ДПІ вжити заходів щодо усунення недоліків.

Після надіслання окремої ухвали, 28.12.11 р. до суду ндійшов звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 13.02.12 р. продовжено строк ліквідаційної процедури, призначено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора закрити рахунки банкрута.

Ухвалою суду від 29.03.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Оскільки ліквідатором не надано до суду доказів завершення ліквідаційної процедури, суд в судовому засіданні 22.05.2012 р. оголосив перерву до 27.06.12 р., зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали та попередив ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

В судовому засіданні 19.07.12 р. господарський суд також оголосив перерву, оскільки ліквідатором вимоги суду виконані не були.

Проте, після перерви ліквідатор в судове засідання взагалі не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, в зв'язку з чим суд доходить висновку про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків.

Незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, ліквідатор звіту про виконання постанови суду від 27.04.2011 року не надав, документів в підтвердження заершення ліквідаційної процедури ліквідатором також не представлено.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатор не надав суду реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс, докази закриття рахунків банкрута (12 рахунків), відповіді з установ з метою з'ясування наявності або відсутності активів у банкрута.

Згідно ст.25 Закону встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури. У відповідності до ч.12 ст.30 Закону ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Проте ліквідатором приписи закону та постанови суду виконані не були, звіт ліквідатора та інші належні документи у порядку ч.1 ст.32 Закону стосовно проведення ліквідаційної процедури по банкрутство суду не надані.

Суд констатує, що ліквідатор ухиляється від вчинення дій покладених на нього судом, систематично не виконує вимоги суду, викладені в ухвалах та оголошені в судових засіданнях, в тому числі, не надає документи, які свідчать про здійнення ліквідатором заходів щодо виконання ліквідаційної процедури, нехтує положеннями ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що призвело до затягування процесу та неможливості виконати ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 129 Конституції України, за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Відповідно ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Крім того, ухвалою суду від 19.07.12 р. здійснено заміну ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова на Індустріальну МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою усунення недоліків ліквідатора в особі ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова, вважає за необхідне направити окрему ухвалу начальнику Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС для вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 90 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Направити окрему ухвалу начальнику Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС.

2. Зобов'язати начальника Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС вжити необхідних заходів для усунення недоліків у роботі спеціалістів ДПІ у Фрунзенському р-ні (Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС) по виконанню ліквідаційної процедури по ТОВ фірма "Укртеплоенергорресурс" згідно постанови господарського суду Харківської області від 27.04.2011 року та ухвал суду по цій справі.

3. Рекомендувати залучати до роботи ліквідатора спеціалістів, що мають юридичну освіту.

4. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області в строк до 03.08.2012 року.

Суддя Міньковський С.В.