Ухвала

від 26.04.2013 по справі 922/794/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" квітня 2013 р.Справа № 922/794/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Доленчук Д. О. , Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків до Українсько-американського ТОВ "Співдружність", м. Харків про стягнення коштів Після перерви судове засідання продовжено. за участю :

позивача - ОСОБА_2 за дов. № 379 від 21.02.13року;

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків до Українсько-американського ТОВ "Співдружність", м. Харків полягають на виселенні Українсько-американського ТОВ "Співдружність" з орендованих приміщень № № 5,17-30,36,41-49 на цокольному поверсі площею 580,00 кв.м., розміщених за адресою:м. Харків, пр. Леніна,9, які знаходяться на балансі Державного підприємства ""Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" та стягнені з Українсько-американського ТОВ "Співдружність" на користь Державного підприємства ""Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" суму боргу по орендній платі за договором оренди № А-15 від т01.12.2001 р. в розмірі 5865,75 грн. та суму боргу по відшкодуванню витрат на утримання орендованного нерухомого майна та надання комунальних послуг за Договором № П-15 від 01.12.2001 року в розмірі 62970,66 грн., а всього в розмірі 68836,41 грн.

Представник позивача у судове засідання з"явився після перерви, позовні вимоги підтримує.

За вх. №16242 від 25.04.2013 р. до суду надійшла заява, підписана від імені Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" директором ОСОБА_3 та президентом ОСОБА_4, якою суд повідомляється про те, що будь-які довідреності у даній справі ними не підписувались, а всі довіреності, що були видані до 19.04.2013 р., скасовуються.

З огляду на наявність в матеріалах справи довіреності (т. 1 а.с. 253) Українськ-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" б/н від 15.04.2013 р. на ім"я ОСОБА_5, підписаної ОСОБА_3, що містить відбиток печатки УА ТОВ "Співдружніість", колегія суддів вважає належним витребувати у відповідача письмові пояснення керівників (директора та президента) щодо вищевказаної довіреності (належність та похдження підпису директора та відбитки печатки), завірену належним чином копію наказу про призначення директора на посаду УА ТОВ "Співдружніість" та завірені належним чином копії установчих документів УА ТОВ "Співдружніість".

Крім того, з огляду на те, що предмет позову полягає у виселенні орендаря з приміщення, яке є державним майном, а одим з завдань Фонду державного майна України є реалізація державної політики у сфері оренди державного майна, колегія суддів вважає належним з власної ініціативи залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків, вул. Гуданова, 18).

Розгляд справи підлягає відладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2013 р. о 15:00.

2. На час судового засідання УА ТОВ "Співдружніість" надати суду пояснення керівників (директора та президента) щодо довіреності УА ТОВ "Співдружніість" б/н від 15.04.2013 р. на ім"я ОСОБА_5(належність та похдження підпису директора та відбитки печатки), завірену належним чином копію наказу про призначення директора на посаду УА ТОВ "Співдружніість" та завірені належним чином копії установчих документів УА ТОВ "Співдружніість".

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків, вул. Гуданова, 18).

4. Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8