Ухвала
від 20.05.2013 по справі 5023/10217/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Справа № 5023/10217/11

вх. № 10217/11

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву : ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

до ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.11 р. порушено провадження у справі № 5023/10217/11 про банкрутство ТОВ "Бетонгруп-5" (далі - боржник) в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від № 784-XIV від 30.06.1999 р.

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.12 р. ТОВ "Бетонгруп-5" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 та зобов'язано його вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.13 р. у задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора відмовлено, яку постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.13р. (далі - постанова ВГСУ) скасовано вищезазначені ухвалу та постанову, справу передано для нового розгляду скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора ОСОБА_1

Враховуючи, що справу повернуто з касаційної інстанції для нового розгляду скарги господарським судом Харківської області, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

За таких обставин, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу на дії ліквідатора на "27" червня 2013 р. о(об) 10:30 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу, з урахуванням висновків, викладених у постанові ВГСУ від 18.04.13 р.

3. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.05.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49425617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10217/11

Постанова від 23.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні