Ухвала
від 11.03.2014 по справі 5023/8941/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 5023/8941/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 (вх.№ 7972 від 11.03.2014 р.) про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Публічного АТ "Укртелеком" в особі ЦТП № 8 Харківської філії ПАТ "Укртелеком", смт. Нова Водолага до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, м. Харків про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№ 7972 від 11.03.2014 р.) про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні № 41700056 по примусовому виконанню рішення суду від 29.11.2011 р. у справі № 5023/8941/11.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про зміну сторони правонаступником (вх.№ 7972 від 11.03.2014 р.) та додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 30, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про зміну сторони правонаступником на "01" квітня 2014 року об 11:00 год.

Зобов"язати всіх учасників процесу за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПАТ "Укртелеком" в особі ЦТП № 8 Харківської філії ПАТ "Укртелеком":

- письмові пояснення з приводу заяви, яка є предметом даного розгляду.

Головне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області:

- письмові пояснення з приводу заяви, яка є предметом даного розгляду.

ДВС:

- № 41700056 по примусовому виконанню рішення суду від 29.11.2011 р. у справі № 5023/8941/11;

- в судовому засіданні надати для огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження № 41700056 по примусовому виконанню рішення суду від 29.11.2011 р. у справі № 5023/8941/11.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49425817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/8941/11

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні