Ухвала
від 18.11.2014 по справі 922/4578/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/4578/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 (дов.№ 08-11/5906/2-13 від 30.12.2013 року);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Харківська міська рада (надалі - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просила суд внести зміни до договору оренди землі, зареєстрованого 06.08.2004 року за № 66127/04 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору в редакції, що викладена у прохальній частині позовної заяви. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.11.2014 року об 11:20 год.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 18.11.2014 року підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити. На вимогу ухвали суду від 20.10.2014 року надав витребувані документи (Довідку та Витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Поряд із цим, при дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що позивачем у позовній заяві було вказано невірну адресу відповідача, у зв'язку з чим ухвала суду про порушення провадження у справі від 20.10.2014 року була помилково направлена судом не за належністю.

Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, сформованого станом на 09.09.2014 року, вбачається, що місцезнаходження фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Володимироваича зареєстроване за адресою: 61146, АДРЕСА_1

Між тим, судова кореспонденція була направлена за адресою: 61145, АДРЕСА_2.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що за невірною поштовою адресою позивачем були також направлені й копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що відповідач не повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, а також про зміст позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату та одночасно зобов'язати позивача направити у відповідності до положень ст. 56 ГПК України позовну заяву та додані до неї документи на юридичну адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, що зазначена у Витязі з ЄДРПОУ.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2014 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Ухвалу господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/4578/14 від 20.10.2014 року направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 за юридичною адресою: 61146, АДРЕСА_1.

Зобов'язати позивача направити на юридичну адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.10.2014 року.

Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1 справа № 922/4578/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.11.2014
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49426071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4578/14

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні