Ухвала
від 10.03.2010 по справі 15/348-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № 15/348-10

За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі

- Хмельницької міської ради м. Хмельницький

- Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький

про стягнення 12305,79 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача 1. не з'явився

від позивача 2. ОСОБА_1 - за довіреністю №15/09 від 11.01.2010р.

за участю ОСОБА_2 - прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький та міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12305грн. 79коп. заборгованості, з якої 11091грн. 36коп. - боргу за спожиту теплову енергію, 501грн. 85коп. - інфляційних втрат, 165грн. 73коп. - 3% річних, 546грн. 85коп. - пені.

В судовому засіданні представник МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" повідомив, що відповідачем проведено часткову оплату суми боргу в розмірі 2000грн., з врахуванням чого представником МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача 10305грн. 67коп. заборгованості, з якої 9091грн. 36коп. - боргу за спожиту теплову енергію, 501грн. 85коп. - інфляційних втрат, 165грн. 73коп. - 3% річних, 546грн. 85коп. - пені.

Прокурор уточнені позовні вимоги підтримує.

Заява про уточнення позовних вимог судом приймається.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача 1 та відповідача, подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/348-10 відкласти на 9год. 15хв. 29 березня 2010року.

Зобов'язати позивачів подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до єдиного державного реєстру, письмову позицію з приводу поданого позову з врахуванням поданого позивачем уточнення позовних вимог .

Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 6 примірників:

1 -до справи;

2,3 -позивачам;

4 -відповідачу;

5 - прокуратурі Хмельницької області;

6 - прокуратурі м. Хмельницького. помічник судді

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.03.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49426621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/348-10

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні