Ухвала

від 31.03.2010 по справі 15/383-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"31" березня 2010 р. Справа № 15/383-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Хмельниччина-Авто" м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" м. Хмельницький

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагросоюз Поділля" с. Копистин Хмельницького району

про стягнення 2722,78 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю б/н

від відповідача 1. не з'явився

від відповідача 2. ОСОБА_2 - за довіреністю №9 від 30.03.2009р.

Суть спору

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 2722грн. 78коп. заборгованості по оплаті товарів та послуг, наголошуючи на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеіралах справи доказами.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагросоюз Поділля" с. Копистин Хмельницького району у відзиві на позов повідомив, що відповідно до ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання. Господарським судом Хмельницької області 10 грудня 2009 року винесено постанову по справі № 3/172-Б, якою визнано банкрутом ТОВ «Хімагрозахист-М»та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Повідомив, що вказана інформація була опублікована в газеті «Урядовий кур'єр»№ 179 від 30 вересня 2009 року. Відповідно до оголошення вимоги кредиторів до згаданого підприємства приймались протягом 30 днів з моменту опублікування оголошення. Позивачем вимоги кредитора до ТОВ «Хімагрозахист-М»в межах цього терміну не були подані до Господарського суду Хмельницької області (згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»). Як наслідок, відповідно до ч. 2 ст. 14 цього ж Закону - вимоги конкурсних кредиторів заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Позивач в даному випадку є конкурсним кредитором відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і його вимоги як кредитора до ТОВ «Хімагрозахист-М»вважаються погашеними. Оскільки на сьогоднішній день зобов'язання забезпечене порукою згідно договору поруки № 14 від 05 травня 2009 року вважається погашеним, тобто припинено, то відповідно до ч.1. ст. 559 ЦК України припинена і порука відповідача перед позивачем. Таким чином зобов'язання, що випливають з вказаного договору поруки на сьогоднішній день виконанню не підлягають і вимоги позивача є безпідставними.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" м. Хмельницький в судове засідання явку повноважного представника не забезпечило, письмової позиції з приводу поданого позову не подало.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/383-10 відкласти на 9год. 10хв. 14 квітня 2010року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання письмову позицію з приводу висловлених відповідачем 2 доводів щодо банкрутства ТзОВ "Хімагрозахист-М".

Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" м. Хмельницький подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обгрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники:

1 -до справи;

2 -позивачу;

3,4 -відповідачам.

помічник судді