Ухвала

від 01.04.2010 по справі 15/221-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" квітня 2010 р.Справа № 15/221-10

За позовом Хмельницької обласної організації товариства сприяння обороні України м. Хмельницький

до Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу Товариства сприяння обороні України м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача : Виконавчий комітет Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу ТСОУ

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №1/10 від 21.01.2010р.

від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю від 21.11.2008р.

ОСОБА_3 - директор

від третьої особи не з'явився

Ухвала виноситься 01.04.2010р., оскільки в судовому засіданні 22.03.2010р. оголошувалась перерва.

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представники в судовому засіданні просять суд визнати недійсними рішення загальних зборів членів Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу ТСОУ. В обґрунтування позовних вимог наголошує на тому, що ХОССК ТСОУ є навчально-спортивною організацією зі статусом юридичної особи та у своїй діяльності керується Конституцією України, чинним законодавством, статутами ТСОУ, обласної організації ТСОУ і своїм статутом, який був затверджений бюро Хмельницького обласного комітету ТСОУ 19 серпня 1993 р. (п. 1.1, 1.2, 1.5 статуту ХОССК ТСОУ). Повідомив, що Статут ХОССК ТСОУ, затверджений бюро Хмельницького обласного комітету ТСОУ 19 серпня 1993р. не передбачав і не передбачає віднесення до повноважень загальних зборів членів ХОССК ТСОУ внесення змін до статуту ХОССК ТСОУ та затвердження нових редакцій статуту. Не зважаючи на це, загальними зборами членів ХОССК ТСОУ прийнято рішення щодо внесення змін до статуту. Так, загальні збори членів ХОССК ТСОУ прийняли ряд рішень про внесення змін до статуту ХОССК ТСОУ з перевищенням та відсутністю на те відповідних повноважень, а саме: рішення загальних зборів щодо внесення змін до статуту ХОССК ТСОУ від 17.11.2008р. (державну реєстрацію змін проведено 22.12.2008р. за №16731050005000580); рішення загальних зборів щодо внесення змін до статуту ХОССК ТСОУ від 07.07.2009р. (державну реєстрацію змін проведено 09.07.2009р. за №16731050009000580); рішення загальних зборів щодо внесення змін до статуту ХОССК ТСОУ від 27.07.2009р. (державну реєстрацію змін проведено 28.07.2009р. за №16731050010000580). Зважаючи на те, що статутом ХОССК ТСОУ в редакції 1993р. не віднесено до компетенції загальних зборів (конференції) членів ХОССК ТСОУ вирішення питання щодо внесення змін до установчих документів ХОССК ТСОУ та враховуючи наявність судових актів, якими встановлено відсутність повноважень у загальних зборів членів ХОССК ТСОУ приймати рішення щодо внесення змін до статуту ХОССК ТСОУ позивач просить суд визнати вказані рішення загальних зборів недійсними.

Відповідач у відзиві на позов повідомив, що відповідно до довідки АА № 171759 про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, відповідач є організацією об'єднання громадян та окремою юридичною особою. Внаслідок цього, його діяльність регулюється Конституцією України та Законом України "Про об'єднання громадян". Відповідно до приписів ст. 11 Закону України "Про об'єднання громадян", засновниками об'єднання громадян можуть бути виключно фізичні особи. На підставі зазначеного, вважає посилання позивача на те, що він є засновником відповідача безпідставними та спростовними. Посилання позивача на те, що статут Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу ТСОУ не надає повноважень загальним зборам клубу вносити зміни до Статуту не підтверджує позовних вимог, оскільки в статуті ХОССК ТСОУ в редакції від 24.03.1994р., всупереч приписам ст. 13 Закону України "Про об'єднання громадян" взагалі не визначений орган, який має повноваження вносити зміни до Статуту ХОССК ТСОУ. Зауважує, що в Статуті ХОССК ТСОУ в редакції від 24.03.1994р. позивачу не надано повноважень вносити зміни та доповнення до Статуту ХОССК ТСОУ. Статут ХОССК ТСОУ в редакції від 24.03.1994р підписаний не представником позивача, а начальником Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу ОСОБА_3 Наголошує, що відповідно до приписів ст. 6 Закону України "Про об'єднання громадян", всі основні питання діяльності Відповідача мають вирішуватись на зборах всіх членів, тобто на загальних зборах. Звертає також увагу суду на те, що в статуті позивача в п. 4.1. зазначено, що ХОССК ТСОУ є первиною організацією позивача, а згідно п. 4.3. статуту - вищим керівним органом для первинних організацій, тобто і для ХОССК ТСОУ є загальні збори їх членів або конференції. На підставі зазначеного вважає, що загальні збори ХОССК ТСОУ правомірно внесли зміни до Статуту ХОССК ТСОУ та просить суд у позові відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Хмельницької міської Ради у письмовій позиції з приводу поданого позову повідомила, що п.п.1.ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" передбачено, що для проведення державної реєстрації змін до установчих юридична особа повинна подати наступні документи: заповнену реєстраційну картку ф.№3; примірник оригіналу або нотаріально посвідчену копію рішення про внесення змії до установчих документів юридичної особи; оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію; два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції; документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. При наявності вище перерахованих документів та відповідно до нової редакції статуту, зареєстрованої 08.11.2007р. за № 16731050004000580 державним реєстратором була проведена реєстрація наступних змін до статуту Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу, а саме : 22.12.2008р. № 16731050005000580 / протокол зборів №11 від 17.11.2008р./; 09.07.2009р. № 16731050009000580 /протокол зборів №7 від 07.07.2009р./; 28.07.2009р. № 16731050010000580 /протокол зборів №8 від 27.07.2009р./ При вирішенні питання по суті даної справи виконавчий комітет Хмельницької міської ради покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні представником позивача, відповідно до ст.22 ГПК України, заявлено клопотання про направлення матеріалів судової справи № 15/221-10 в правоохоронні органи для проведення перевірки наголошуючи на тому, що в діях керівництва Хмельницької обласної організації товариства сприяння обороні України можуть міститись ознаки протиправних діянь (перевищення службових повноважень, підробка документів і т.д.).

Враховуючи подане позивачем клопотання та те, що в діях сторін можуть міститись ознаки злочинів, переслідуваних у кримінальному порядку, що унеможливлює вирішення спору по суті до з'ясування зазначених фактів, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у справі, а матеріали справи надіслати в прокуратуру Хмельницької області для організації проведення перевірки у відповідності до ст.97 КПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 79, 86 Господарського Процесуального Кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №15/221-10 за позовом Хмельницької обласної організації товариства сприяння обороні Україним. Хмельницький до Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу Товариства сприяння обороні України м. Хмельницький за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради м. Хмельницький про визнання недійсними рішень загальних зборів членів Хмельницького обласного стрілецько-спортивного клубу ТСОУ зупинити.

Матеріали справи № 15/221-10 надіслати в прокуратуру Хмельницької області.

Про результати проведеної перевірки повідомити господарський суд Хмельницької області.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників:

1 -до справи;

2 -позивачу;

3 -відповідачу;

4 -третій особі;

5 -прокуратурі Хмельницької області.

помічник судді