Ухвала

від 22.04.2010 по справі 15/194-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 15/194-10

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "І.С.С.А." м. Київ

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство"Хмельницьке" с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Агроспецсервіс" (м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

про стягнення 3089214,00 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.06.2009р.

від відповідача ОСОБА_2 - в.о. директора

ОСОБА_3 - за довіреністю №30 від 12.04.2010р.

від третьої особи не з'явився

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути відповідача 3089214грн., з якої 1498476грн. - боргу за договором №1 від 01.04.2008р., 749238грн. - штрафних санкцій за договором №1 від 01.04.2008р., 561000грн. - боргу за договором №11 від 01.12.2008р., 280500грн. - штрафних санкцій за договором №11 від 01.12.2008р. В обгрунтування позовних вимог наголошують на тому, що між сторонами укладено договори про надання поворотної фінансової допомоги №1 від 01.04.2008р. (про надання допомоги в сумі 1500000грн.), №11 від 01.12.2008р. (про надання допомоги в сумі 1000000грн.) На виконання вказаних договорів ТзОВ "І.С.С.А." м. Київ надало відповідачу поворотну фінансову допомогу в сумі 1496118грн. (договір №1 від 01.04.2008р.), 561000грн. (договір №11 від 01.12.2008р.).

Відповідач письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування в господарського суду Хмельнциької обалсті матеріалів справи №10/1646, оскільки в матеріалах даної справи знаходяться оригінали доказів, які моужть істотно вплинути на прийняття рішення по справі №15/194-10. З врахування чого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню в частині витребування з архіву господарського суду Хмельнциької обалсті матеріалів справи №10/1646 оскільки відповідно до ст. 22 ГПК України ДП "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" як сторона по справі №10/1646 не позбавлене можливості зняти відповідні копії з матеріалів вказаної справи та належним чином завіривши їх долучити до матеіралів справи №15/194-10.

В частині клопотання про відкладення розгялду справи, суд вважає можливим задовольнити вказане прохання відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Агроспецсервіс" (м. Київ, вул. Хрещатик, 24) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, письмової позиції з приводу поданого позову не подала.

На адресу суду направила лист, в якому повідомила що на її адресу позивачем було направлено лише копію позовної заяви без додатків з врахуванням чого ДП "Агроспецсервіс" позбавлене можливості реалізувати свої процесуальні права. На підставі зазначеного просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату.

Враховуюче подане третьої особою та відповідачем клопотання, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/194-10 відкласти на 11год. 45хв. 12 травня 2010р.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи додатки до позовної заяви, докази про що надати суду.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Зобов'язати третю особу подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим.:

1 -до справи,

2 -позивачу,

3 -відповідачу,

4 - третій особі. помічник судді