Ухвала

від 01.09.2015 по справі 906/1227/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 906/1227/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Житомирської області від 18.06.2015 р.

у справі № 906/1227/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцевпром"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27358,08 грн.

за участю представників:

позивача - Дорофєєв Д.О.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача - ТзОВ "Місцевпром". Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представником позивача заявлено та підтримано в усній формі клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи, яке було заявлено в суді першої інстанції. З поміж підстав для проведення судової почеркознавчої експертизи, представник позивача вказав, що експерт при проведенні почеркознавчої експертизи встановлював розбіжності між підписами ФОП ОСОБА_1 на договорі № 27 від 27.07.2012 р. та відібраними зразками, а не ідентичність між вищевказаними підписами.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України та викликати в судове засідання ФОП ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69,77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2015 р. о 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду:

1) позивачу - ТзОВ "Місцевпром" - оригінали документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (в судове засідання для огляду);

2) відповідачу - ФОП ОСОБА_1 - документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази; оригінали документів на які відповідач посилається, як на підставу своїх заперечень.

3. Визнати явку ФОП ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Сініцина Л.М.