Ухвала

від 31.08.2015 по справі 824/3296/14-а

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 824/3296/14-а

31 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Гасло" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Гасло" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення. На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 122-1 КАС України суд за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки для належної організації проведення відеоконференції необхідний достатній час, а клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду лише 28.08.2015 року, та передано судді-доповідачу 31.08.2015 року, в той час як розгляд справи призначений на 02.09.2015 року, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач Білоус О.В.