Ухвала

від 26.02.2013 по справі 912/171/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 912/171/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/171/13-г

за позовом: Фермерського господарства "Степовичка",

до відповідача: Приватного підприємства "КАНТ-2000",

про стягнення 8776,71 грн

Представники сторін не брали участі в судовому засіданні ;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Степовичка" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 28.01.2013 року про стягнення з приватного підприємства "КАНТ-2000" збитків в сумі 8776,71 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на судовий збір в сумі 1720,00 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року порушено провадження у справі № 912/171/13-г за даним позовом, призначено розгляд справи в судовому засіданні та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи по суті.

Позивач через загальний відділ суду подав заяву про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку з неможливістю представника ФГ "Степовичка" прибути в судове засідання 26.02.2013 року щодо розгляду даної справи, через зайнятість в іншому судовому засіданні Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

У своїй заяві позивач просить витребувати від Новгородківського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області відмовний матеріал за заявою ОСОБА_1 від 15.08.2012 року. Неможливість подання до матеріалів справи вказаних документів самостійно позивач мотивує, тим що нормами кримінального процесуального кодексу України не передбачена така можливість.

Господарський суд враховуючи норми ст. 22, 36, 38 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє вказану заяву позивача та відкладає розгляд даної справи та витребовує від Новгородківського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області належним чином засвідчені копії відмовних матеріалів за заявою ОСОБА_1 за результатами розгляду якої було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року (в тому числі копію протоколу огляду місця події Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії вказаної Постанови, в серпні 2012 року було складено акт про встановлення та погодження в натурі меж земельної ділянки СФГ "Міраж" головою якого є ОСОБА_2 На підставі даного акта за вказівкою директора відповідача було проведено сільськогосподарські роботи на земельній ділянці ОСОБА_2 (СФГ "Міраж") на якій ріс соняшник раніше посіяний позивачем.

В заяві від 25.02.2013 року позивач на виконання вимог ухвали суду повідомив місцезнаходження СФГ "Міраж", яким є: с. Вершино-Кам'янка Новгородківського району Кіровоградської області, код 23677194.

Враховуючи норми ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2012 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а також ту обставину, що рішення з даного господарського суду може вплинути на права або обов'язки селянського фермерського господарства "Міраж", господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №912/171/13-г селянське фермерське господарство "Міраж" (код 23677194) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 26.02.2013 року, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті, крім того виникла необхідність витребувати нові докази.

Також відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №15775522 станом на 04.02.2013 року місцезнаходження ПП "КАНТ - 2000" є м. Кіровоград, вул. Козацька, буд. 11. У зв'язку з вказаним, суд вважає за необхідне надіслати копію даної ухвали та копію ухвали про порушення провадження у справі від 29.01.2013 року на вказану адресу відповідача.

Враховуючи клопотання позивача, залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, 38, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про витребування документів задовольнити та витребувати від Новгородківського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області у строк до 11.03.2013 року належним чином засвідчені копії відмовних матеріалів за заявою ОСОБА_1 за результатами розгляду якої було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року (в тому числі копію протоколу огляду місця події Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ).

2.Залучити до участі у справі №912/171/13-г селянське фермерське господарство "Міраж" (с. Вершино-Кам'янка Новгородківського району Кіровоградської області, код 23677194) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. о 14:10 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

5.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 11.03.2013 року надати господарському суду:

позивача: довідку відповідного управління державного казначейства про зарахування судового збору в сумі 1720,50 грн за платіжним дорученням № 15 від 21.01.2013 року до Державного бюджету та не повернення його платнику; чек/квитанцію органу поштового зв'язку відповідно до яких було складено опис вкладення у ц/л від 28.01.2013 року про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства; докази направлення претензії про відшкодування збитків від 27.11.2012 року ПП "КАНТ-2000"; докази на підтвердження того, що відповідач був повідомлений про обстеження земельної ділянки 16.08.2012 року та про визначення збитків 28.08.2012 року; обґрунтований розрахунок позовних вимог; копію довідки відділу статистики у Новгородківському районі від 16.08.2012 року № 197 форми №29-сг.; копію довідки відділу статистики у Новгородківському районі від 16.08.2012 року № 198 форми №21-ЗАГ; копія заяви позивача від 15.08.2012 року до Новгородківської райдержадміністрації; докази направлення чи вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (СФГ "Міраж");

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; докази повного чи часткового відшкодування збитків відповідачем позивачеві (за наявності).

третю особо: письмові пояснення щодо позовних вимог викладених у позовній заяві від 28.01.2013 року.

6.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

7.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8.Примірники ухвали надіслати позивачеві на адресу:

- пров. Роздольний, 3, с. Вершино-Кам'янка, Новгородківський район, Кіровоградська область;

відповідачеві на адреси:

- с. Вершино-Кам'янка, Новгородківський район, Кіровоградська область;

- м. Кіровоград, вул. Козацька, буд. 11 (разом із копією ухвали про порушення провадження від 29.01.2013 року № 912/171/13-г);

СФГ "Міраж" на адресу:

- с. Вершино-Кам'янка Новгородківського району Кіровоградської області;

Новгородківському РВ УМВС України в Кіровоградській області на адресу:

- Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Леніна, 2 .

Суддя ОСОБА_3