Ухвала

від 28.05.2013 по справі 912/372/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 912/372/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про продовження строку розгляду спору у справі № 912/372/13-г

за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю "Агросила ЛТД" м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" с.Федорівка, Кіровоградського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фермерське господарство ОСОБА_2 смт. Компаніївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зівєлєос", Харківська область, Борівський район, с. Першотравневе,

про стягнення 131401 грн.

Представники :

від позивача - ОСОБА_3, наказ № 1 від 30.09.09 засновник товариства;

від позивача - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 21.08.12 представник;

від відповідача - ОСОБА_5, довіреність № 47 від 24.04.13;

від третьої особи 1 - участі не брали;

від третьої особи 2 - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю "Агросила ЛТД" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 28.02.2013 року про стягнення з ТОВ "ОСОБА_1 Україна" витрат понесених на відшкодування збитків ФГ ОСОБА_2 в сумі 131 401,00 грн, а також про стягнення судового збору в сумі 2628,02 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2013 року розгляд справи відкладено на 28.05.2013 року та зобов'язано учасників судового процесу подати до суду необхідні документи.

Представником відповідача в судовому засіданні 28.05.2013 року подано заяву про продовження строку розгляду спору у даній справі до липня 2013 року на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи, що суду не подано доказів направлення 3-й особі ( ТОВ "Зівєлєос") копії позовної заяви та доданих до неї документів, що позбавляє його можливості подати пояснення по суті даного спору, з метою створення учасникам процесу рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про продовження строку розгляду спору у справі №912/372/13-г.

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/372/13-г на п'ятнадцять днів до 03.07.2013 року.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Г. Сталінграда 30 к. 1 кв. 69; відповідачу за адресою: 27654 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Шевченка 21; ФГ ОСОБА_2 за адресою:28400 Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Лісна, 1 та ТОВ "Зівєлєос" за адресою: 63813, Харківська область, Борівський район, с. Першотравневе, вул. Сентюріна, 14.

Суддя Т.В. Макаренко