Справа № 815/618/14
УХВАЛА
31 серпня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.,
при секретарі: Піньковській О.С.
сторін:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства В«Одеське муніципальне страхове товариство В«РеспектВ» до державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_2 управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.01.2014 року.
Ухвалою суду від 17 серпня 2015 року провадження у справі було зупиненно у зв’язку з витребуванням у відповідача актів перевірки.
Через канцелярію суду від представника державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській 28.08.2015 року надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження, - задовольнити.
Продовжити зупинення провадження по справі № 815/618/14 до 22 вересня 2015 року.
Призначити наступне судове засідання на 22 вересня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.П.Самойлюк
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2015 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49434166 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Самойлюк Г. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні