Ухвала

від 27.11.2013 по справі 905/7724/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.2013 Справа № 905/7724/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія спецбуд «БАС», м. Донецьк

до відповідача1: публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд», м. Вінниця

до відповідача2: товариства з обмеженою відповідальністю «Донкомінвест», м. Донецьк

про стягнення заборгованості, 3% річних, пені, неустойки усього у розмірі 149209,02 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за договором про надання адвокатських послуг

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія спецбуд «БАС» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Донкомінвест» про стягнення заборгованості, 3% річних, пені, неустойки усього у розмірі 149209,02 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

У зв’язку з нез’явленням представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року о 11:00 год.

Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу строку дії договору оренди №4-1«б»/312 від 01.11.2011р., з урахуванням положень ст. 764 Цивільного кодексу України; виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: надати оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Донкомінвест», з власної ініціативи звірити з відповідачем 1 розрахунки за договором оренди №4-1«б»/312 від 01.11.2011р., надати акт звіряння.

Зобов’язати відповідачів надати суду письмові пояснення з приводу невиконання вимог ухвали суду, виконати вимоги попередньої ухвали, а саме: надати письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву сторонам, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Зобов’язати відповідача 1 з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором оренди обладнання №4-1«б»/312 від 01.11.2011р., надати акт звіряння.

Зобов’язати відповідача 2 надати суду письмові пояснення з приводу нез’явлення у судове засідання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов’язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник