Ухвала

від 08.02.2010 по справі 29/438-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа №29/438-09

вх. № 10000/5-29

Суддя Тихий П.В.

Суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача (вх. від 08.02.10)

по справі за позовом : ТОВ "ПФК Промсталь", м. Харків

до ТОВ "Техномет № 1", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "ПФК Промсталь" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Техномет № 1" в якому просив суд зобов"язати відповідача провести відвантаження брухту чорного металу у кількості 2425000 кг. на приймаючий транспортний засіб добросовісного набувача права власності брухту чорного металу у кількості 2425000 кг. ТОВ "ПФК Промсталь" в місці передачі : АРК, м. Керч, вул. Айвазовського, 29, р-н "Бочарка" причал №10 на території Державного підприємства "Керченський морський торгівельний порт".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10 грудня 2009 року по справі № 29/438-09 було задоволено позовні вимоги ТОВ “ПФК Промсталь” та зобов"язано ТОВ "Техномет"№1" (м. Харків, вул. Р. Ейдемана, 15, к. 127, код 34470759) провести відвантаження брухту чорного металу у кількості 2425000 кг. на приймаючий транспортний засіб добросовісного набувача права власності брухту чорного металу у кількості 2425000 кг. ТОВ "ПФК Промсталь" (м. Харків, вул. Студентська, 20, код 33816258) в місці передачі: АРК, м. Керч, вул. Айвазовського, 29, р-н "Бочарка" причал №10 на території Державного підприємства "Керченський морський торгівельний порт".

08.02.10 до суду надійшла заява позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

В своїй заяві позивач просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10 грудня 2009 року по справі № 29/438-09 наступним чином : вилучити та передати позивачу брухт чорного металу у кількості 2425000 кг., який знаходиться в АРК, м. Керч, вул. Айвазовського, 29, р-н "Бочарка" причал №10 на території Державного підприємства "Керченський морський торгівельний порт".

В обгрунтування своєї заяви, позивач вказує, що з боку ТОВ “Техномет №1” здійснюються перешкоди у доступі до товару (брухту чорного металу), оскільки товар знаходиться на території відповідача, що робить неможливим відвантажити товар до його власника ТОВ “ПФК Промсталь”. Тому позивач вважає, що існує небезпека дійсного виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Зважаючи на те, що відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій України", судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання, а також те, що невиконання судових рішень негативно впливає на авторитет судової влади в Україні, керуючись суд вважє за необхідне призначити вказану заяву до розгляду.

Крім того, в своїй заяві позивач просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову, а саме, накласти арешт на майно - брухт чорного металу у кількості 2425000 кг., який знаходиться в АРК, м. Керч, вул. Айвазовського, 29, р-н "Бочарка" причал №10 на території Державного підприємства "Керченський морський торгівельний порт".

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Приймаючи до уваги, що рішенням Господарського суду Харківської області від 10 грудня 2009 року по справі № 29/438-09 було задоволено позовні вимоги ТОВ “ПФК Промсталь”, а відповідно до роз"яснень Вищого Арбітражного Суду України від 23.08.1994 р. №02-5/611, застосування заходів до забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

За таких обставин, суд, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, визнав клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 66, 67, 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ „ПФК Промсталь” до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 16 лютого 2010 року о 10 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Зобов”язати ТОВ "Техномет"№1" надати суду пояснення щодо обставин, викладених в заяві про зміну способу та порядку виконання рішення.

Клопотання ТОВ "ПФК Промсталь" задовольнити.

Накласти арешт на майно - брухт чорного металу у кількості 2425000 кг., що знаходиться за адресою : АРК, м. Керч, вул. Айвазовського, 29, р-н "Бочарка" причал №10 на території Державного підприємства "Керченський морський торгівельний порт".

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України “Про виконавче провадження”. Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з 08.02.10.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ "ПФК Промсталь" (м. Харків, вул. Студентська, 20, код 33816258).

Боржником за цією ухвалою є ТОВ "Техномет"№1" (м. Харків, вул. Р. Ейдемана, 15, к. 127, код 34470759).

Суддя Тихий П.В.