Ухвала

від 26.03.2010 по справі 29/251-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" березня 2010 р. Справа № 29/251-08

вх. № 3706/5-29

Суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "ВВН-2007" (вх. №24 від 23.03.10) про перегляд ухвали господарського суду Харківської області по справі №29/251-08 за позовом ТОВ "Консалтінг - Плюс", м. Харків

до ТОВ "ВВН-2007", м. Сімферополь

про визнання рішення третейського суду та видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

22.05.08 до господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ТОВ "Консалтінг - Плюс".

26.05.08 від ТОВ "ВВН-2007" також, надійшла заява про визнання рішення третейського суду та видачу виконавчого документа.

Ухвалою суду від 26.05.08 заяви ТОВ "Консалтинг - Плюс" та ТОВ "ВВН-2007" було задоволено та видано ТОВ "Консалтинг - Плюс" та ТОВ "ВВН-2007" на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 13.05.08 по справі №61/10 відповідні накази.

22.09.08 ТОВ "Консалтинг - Плюс" звернулося до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі суду та видачу виправленого наказу, яку було задоволено судом.

04.11.08 до суду звернувся ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" з заявою про перегляд ухвали по справі №29/251-08 від 26.05.08 за нововиявленими обставинами на підставі ст. ст. 112-114 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.08 було відмовлено ВАТ В«ОСОБА_1 АвальВ» в задоволенні заяви про перегляд ухвали, а ухвалу господарського суду Харківської області від 26.05.2008р. по справі №29/251-08 залишено без змін.

10.11.08 до суду звернувся ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" з заявою про скасування наказу по справі №29/251-08 від 26.05.08 на підставі ст. ст. 117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.08 в задоволенні заяви ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" про скасування наказу по справі №29/251-08 відмовлено.

23.03.10 від ТОВ "ВВН-2007" надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 26.05.2008р. по справі №29/251-08 за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Відповідно до роз"яснень Вищого господарського суду України від 21.05.02 №04-5/563, якщо справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд письмово повідомляє про це суд касаційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Суд, розглянувши заяву, встановив, що 14.01.10, відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, справу №29/504-08 (н.в.о. 29/251-08) за позовом ТОВ "Консалтінг - Плюс", м. Харків до ТОВ "ВВН-2007", м. Сімферополь про визнання рішення третейського суду та видачу виконавчого документа разом з касаційною скаргою ВАТ "Райфайзен банк Аваль" надіслано до Вищого господарського суду України.

За таких обставин, вирішення питання про прийняття до провадження заяви ТОВ "ВВН-2007" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 26.05.2008р. по справі №29/251-08 за нововиявленими обставинами слід відкласти до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 86, ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, роз"ясненнями Вищого господарського суду України від 21.05.02 №04-5/563, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до провадження заяви ТОВ "ВВН-2007" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 26.05.2008р. по справі №29/251-08 за нововиявленими обставинами відкласти до повернення матеріалів справи №29/504-08 (н.в.о. 29/251-08) з Вищого господарського суду України.

Суддя Тихий П.В.