Ухвала

від 22.03.2010 по справі 29/63-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 29/63-10

вх. № 1971/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши , у відкритому судовому засіданні, матеріали справи, за позовом

ТОВ "ПКОП Кодекс", м. Алчевськ

до ТОВ "Укрхімтрейд", м. Харків

про стягнення 10013,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 6931,14 грн. боргу, 1840,72 грн. пені, 248,38 грн. річних, 993,33 грн. інфляційних та судові витрати.

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що він надав відповідачу послуги з охорони вантажів, а відповідач оплату їх вартості належним чином не здійснив.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Представник відповідача, в судовому засіданні, проти позову заперечував, вважає позовні вимоги необгрунтованими.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути розглянутий в цьому судовому засіданні в зв"язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, які можуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження матеріалів справи та всіх фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2010 р. о 16:30

Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази в обгрунтування своїх заперечень, докази придбання продукції, яка охоронялася позивачем та докази її перевезення залізницею.

Суддя Тихий П.В.