Ухвала

від 02.04.2010 по справі 38/170-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" квітня 2010 р. Справа № 38/170-04

вх. № 6536/6-38

Суддя Тихий П.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши заяву відповідача (вх. №865/10 від 22.03.10) по справі за позовом: ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Бойд ЛТД", м. Харків

про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

02.08.2004 року господарським судом Харківської області по справі за позовом ДПІ у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальності "Бойд ЛТД", м. Харків про скасування державної реєстрації було винесено рішення яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бойд ЛТД" державне мито в сумі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Також, зобов’язано засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бойд ЛТД" в десятиденний термін створити ліквідаційну комісію та в тримісячний термін провести передбачені законом заходи з ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Бойд ЛТД".

22.03.2010 року відповідач надав заяву по справі в який просить суд:

"Винести додаткове рішення Господарського суду по справі № 38/170-04 від 02 серпня 2004 року.

Призначити ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бойд ЛТДВ»у складі однієї особи - голови ліквідаційної комісії.

Призначити головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бойд ЛТДВ» - ОСОБА_2, ідентифікаційний код 233765822."

Вказану заяву було призначено судом до розгляду в судовому засіданні на 02.04.10.

Ухвалою заступника голови суду від 02.04.10 заяву було передано до розгляду судді Тихому П.В.

Представник позивача в судове засідання по розгляду заяви не з"явився.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Оскільки, заявлені позовні вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова задоволені повністю, підстав для винесення додаткового рішення не має.

За таких обставин, в задоволенні заяви про прийняття по справі додаткового рішення слід відмовити.

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про винесення додаткового рішення (вх. №865/10 від 22.03.10) по справі №38/170-04 відмовити.

Суддя Тихий П.В.