Ухвала
від 27.04.2010 по справі 29/73-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 29/73-10

вх. № 2211/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків

до Дочірнього підприємства "Торговий дім Харківського державного авіаційного підприємства", м. Харків

та до АТЗТ "Авіоніка", м. Київ

про стягнення 3897997,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів 3897997,99 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.

Представник першого відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.

Другий відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, заяву про застосування строків позовної давності та заяву про передачу справи за підсудністю.

Представник другого відповідача в судове засіданняне з"явився.

Позивач, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не з"явились, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. о 16:45

Зобов"язати позивача та першого відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Зобов"язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві другого відповідача.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Тихий П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49435853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/73-10

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні