Ухвала

від 20.05.2010 по справі 29/123-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" травня 2010 р. Справа № 29/123-10

вх. № 4584/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.розглянувши матеріали по позовній заяві ПАТ "Мегабанк" м. Харків до ТОВ "Конекс", м. Харків про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії, визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

20.05.10 до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову.

Свою заяву про вжиття заходів до забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що відповідачем суттєво порушуються умови укладеного договору комісії, а саме: пунктом 2.1 Договору відповідач був зобов'язаний, вивчити ринок з метою пошуку покупця, який бажає придбати нерухоме майно на умовах, визначених в цьому Договорі; укласти від свого імені договір з покупцем на придбання останнім нерухомого майна протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати укладення договору до 19 травня 2010 року. Вказаний обов'язок відповідачем виконаний не був. Також, позивач вказує, що пунктом 2.1 Договору був передбачений обов'язок Відповідача у випадку порушення строків продажу нерухомого майна не пізніше 19 травня 2010 року повернути Комітенту всі правовстановлюючі документи, згідно з Додатком № 1 до Договору по Акту приймання-передачі. Станом на теперішній час Відповідач не повернув Позивачу вищевказані документи. У зв»язку з чим, Позивач вважає, що такі дії Відповідача є навмисними, мають неправомірний характер та можуть завдати шкоди Позивачу. Враховуючи відмову Відповідача повертати Позивачеві вищевказані документи, позивач вказує, що існує загроза того, що Відповідач може використати їх на свою користь, зокрема вчинити правочини щодо продажу або передачі в оренду третім особам вищевказаного нерухомого майна, що належить Позивачеві, без його згоди.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, встановив наступне.

ПАТ «МЕГАБАНК» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір комісії від 14.05.2010 року, укладений між ПАТ «МЕГАБАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Конекс» та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Конекс» повернути ПАТ «МЕГАБАНК» правовстановлюючі документи: оригінал іпотечного договору №18/95/2007-3 від 06.09.2007 з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», № витягу 26110588 від 13.05.2010 та з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», № витягу 26109812 від 13.05.2010; оригінал іпотечного договору №74/110/25/ГД-02/2007-3 від 23.12.2009 з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», № витягу 26101964 від 13.05.2010; оригінал технічного паспорта на громадський будинок нежитлову будівлю літ. «Г-1» (нежитлові приміщення №1,1а,1б,2,2а,3-7,7а,7б,8-11), м. Харків, вул. Маршала Бажанова № 21\23 (інвентаризаційна справа №79074, реєстровий № 140); оригінал технічного паспорта на громадський будинок нежитлову будівлю літ. «О-1», м. Харків, вул. Маршала Бажанова № 21\23 (інвентаризаційна справа №79074, реєстровий № 140); оригінал технічного паспорта на громадський будинок нежитлову будівлю літ. «Б-1» (нежитлові приміщення №9,10,11,16а, 17-22), м. Харків, вул. Маршала Бажанова №21\23 (інвентаризаційна справа №79074, реєстровий №140); оригінал технічного паспорта на громадський будинок нежитлову будівлю літ. «В-1», (нежитлові приміщення № 19, 19а), м. Харків, вул. Маршала Бажанова №21\23 (інвентаризаційна справа №79074, реєстровий №140); оригінал технічного паспорта на громадський будинок нежитлову будівлю літ. «В-1», м. Харків, вул. Маршала Бажанова №21\23 (інвентаризаційна справа № 79074, реєстровий №140); оригінал технічного паспорта на квартирний багатоповерховий житловий будинок (приміщення підвалу №67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15; приміщення 1-го поверху №67-4-:-67-9 в літ А-5), м. Харків, вул. Слинька, 9, (інвентаризаційна справа №61551, реєстровий №1367).

Відповідно до роз"яснень Вищого Арбітражного Суду України від 23.08.1994 р. №02-5/611, застосування заходів до забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.

Суд зазначає, що при розгляді заяв про забезпечення позову не вирішується питання про законність або обґрунтованість позовних вимог по суті. До предмету дослідження на цій стадії входить лише питання про те, чи може існуючий стан організації правовідносин ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення. З цієї точки зору суд враховує, що правовими наслідками рішення по справі, в разі постановлення його на користь позивача, буде розірвання договору комісії від 14.05.2010 року, укладеного між ПАТ «МЕГАБАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Конекс» та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Конекс» повернути ПАТ «МЕГАБАНК» правовстановлюючі документи, вказані в позовній заяві.

Тому, зазначені в заяві про забезпечення позову види та способи забезпечення, дійсно пов'язані з предметом спору і не виходять за його межі.

З іншої сторони суд враховує, що зазначені види та способи забезпечення позову не є суттєвими обмеженнями для відповідача, оскільки жодним чином не заважають веденню ним власної господарської діяльності: виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг.

За таких обставин, суд, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, визнав заяву позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 , 66, 67, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" червня 2010 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах;

відповідача : відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах.

5. Задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

Заборонити відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Конекс» (м. Харків, вул. Артема, 46, код 31559603) та будь яким іншим особам вчиняти будь-які дії або допускати будь-яку бездіяльність, які перешкоджають реалізації Публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК» прав власника щодо володіння, користування та розпорядження нерухомим майном, що знаходиться за адресою Харківська обл., м. Харків, вул. Слинька, 9: літ. «А-5» житловий будинок, у тому складі нежитлові приміщення: підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15; літ. «А-5» 1-го поверху № 67-4-:-67-9, та нерухомим майном, що знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Бажанова Маршала, 21/23: літ «Г-1» нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху, №1, 1а, 16, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 8, 9, 10, 11; антресолі 1-го поверху №76; літ. «В-1» нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а; літ. «О-1» нежитлова будівля; нежитлові приміщення: № 15-18, в літ. «В-1», нежитлові приміщення підвалу № 1,3,4, першого поверху № 1-14, в Літ. «В-1», нежитлові приміщення № 9,10,11,16а, 17-22 в літ. «Б-1».

Заборонити відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Конекс» (м. Харків, вул. Артема, 46, код 31559603) та будь яким іншим особам вчиняти будь-які дії або допускати будь-яку бездіяльність, які перешкоджають представникам Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» та визначеним ним особам знаходитись за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Слинька, 9: літ. «А-5» житловий будинок, у тому складі нежитлові приміщення: підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15; літ. «А-5» 1-го поверху № 67-4-:-67-9, та за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Бажанова Маршала, 21/23: літ «Г-1» нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху, №1, 1а, 16, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 8, 9, 10, 11; антресолі 1-го поверху №76; літ. «В-1» нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а; літ. «О-1» нежитлова будівля; нежитлові приміщення: № 15-18, в літ. «В-1», нежитлові приміщення підвалу № 1,3,4, першого поверху № 1-14, в Літ. «В-1», нежитлові приміщення № 9,10,11,16а, 17-22 в літ. «Б-1».

Заборонити відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Конекс» (м. Харків, вул. Артема, 46, код 31559603) та будь яким іншим особам без дозволу Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» здійснювати переміщення та вивіз будь-якого майна, що розміщено за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Слинька, 9: літ. «А-5» житловий будинок, у тому складі нежитлові приміщення: підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15; літ. «А-5» 1-го поверху № 67-4-:-67-9, та за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Бажанова Маршала, 21/23: літ «Г-1» нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху, №1, 1а, 16, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 8, 9, 10, 11; антресолі 1-го поверху №76; літ. «В-1» нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а; літ. «О-1» нежитлова будівля; нежитлові приміщення: № 15-18, в літ. «В-1», нежитлові приміщення підвалу № 1,3,4, першого поверху № 1-14, в Літ. «В-1», нежитлові приміщення № 9,10,11,16а, 17-22 в літ. «Б-1».

Заборонити відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Конекс» (м. Харків, вул. Артема, 46, код 31559603) та будь яким іншим особам без дозволу Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» перебувати за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Слинька, 9: літ. «А-5» житловий будинок, у тому складі нежитлові приміщення: підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15; літ. «А-5» 1-го поверху № Є7-4-.-67-9, та за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Бажанова Маршала, 21/23: літ «Г-1» нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху, №1, 1а, 16, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 8, 9, 10, 11; антресолі 1-го поверху №76; літ. «В-1» нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а; літ. «О-1» нежитлова будівля; нежитлові приміщення: № 15-18, в літ. «В-1», нежитлові приміщення підвалу № 1,3,4, першого поверху № 1-14, в Літ. «В-1», нежитлові приміщення № 9,10,11,16а, 17-22 в літ. «Б-1».

Заборонити відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Конекс» (м. Харків, вул. Артема, 46, код 31559603) та будь яким іншим особам без дозволу Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» мати доступ до будь-якого майна, що розміщено за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Слинька, 9: літ. «А-5» житловий будинок, у тому складі нежитлові приміщення: підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-.-67-а-15; літ. «А-5» 1-го поверху № 67-4-:-67-9, та за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Бажанова Маршала, 21/23: літ «Г-1» нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху, №1, 1а, 16, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 8, 9, 10, 11; антресолі 1-го поверху №76; літ. «В-1» нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а; літ. «О-1» нежитлова будівля; нежитлові приміщення: № 15-18, в літ. «В-1», нежитлові приміщення підвалу № 1,3,4, першого поверху № 1-14, в Літ. «В-1», нежитлові приміщення № 9,10,11,16а, 17-22 в літ. «Б-1».

Заборонити відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Конекс» (м. Харків, вул. Артема, 46, код 31559603) продавати, здавати в оренду та вчиняти будь-які інші правочини щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Слинька, 9: літ. «А-5» житловий будинок, у тому складі нежитлові приміщення: підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15; літ. «А-5» 1-го поверху № 67-4-:-67-9, та нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Бажанова Маршала, 21/23: літ «Г-1» нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху, №1, 1а, 16, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 8, 9, 10, 11; антресолі 1-го поверху №76; літ. «В-1» нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а; літ. «О-1» нежитлова будівля; нежитлові приміщення: № 15-18, в літ. «В-1», нежитлові приміщення підвалу №1,3,4, першого поверху № 1-14, в Літ. «В-1», нежитлові приміщення № 9,10,11,16а, 17-22 в літ. «Б-1».

Заборонити комунальному підприємству Харківське міське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 03355057, місцезнаходження: м. Харків, ) здійснювати реєстрацію або перереєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Слинька, 9: літ. «А-5» житловий будинок, у тому складі нежитлові приміщення: підвальної частини № 67-а-1-:-67-а-11, 67-а-13-:-67-а-15; літ. «А-5» 1-го поверху № 67-4-:-67-9, та нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Бажанова Маршала, 21/23: літ «Г-1» нежитлові приміщення підвалу № 1-4, 1-го поверху, №1, 1а, 16, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 8, 9, 10, 11; антресолі 1-го поверху №76; літ. «В-1» нежитлові приміщення 1-го поверху №19, 19а; літ. «О-1» нежитлова будівля; нежитлові приміщення: № 15-18, в літ. «В-1», нежитлові приміщення підвалу № 1,3,4, першого поверху № 1-14, в Літ. «В-1», нежитлові приміщення № 9,10,11,16а, 17-22 в літ. «Б-1».

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України “Про виконавче провадження”.

Ухвала набирає законної сили 20.05.10

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з 20.05.10

Стягувачем за даною ухвалою є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, ЗО, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351447).

Боржником за цією ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Конекс»(м. Харків, вул. Артема, 46, код 31559603).

Суддя Тихий П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).