Ухвала
від 18.05.2010 по справі 29/85-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 29/85-10 вх. № 2921

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Тихого П.В. про продовження терміну розгляду справи № 29/85-10 за позовом ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків до ПФ "Замір", м. Харків про стягнення 639,60 грн.

та зустрічного позову ПФ "Замір", м. Харків до ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків про стягнення 6238,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №29/85-10 (суддя Тихий П.В.) в якій :

Позивач просить суд стягнути з відповідача 639,60 грн. боргу та судові витрати на тій підставі, що позивач, відповідно до умов договору підряду №43/02/08 від 04.02.08 здійснив відповідачу попередню оплату в розмірі 639,60 грн., а відповідач роботи, передбачені договором не здійснив.

20.04.10 відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до позивача в якому просить суд стягнути з позивача 6238,40 грн. боргу, посилаючись на те, що він виконав для позивача роботи вартістю 6878 грн., а відповідач оплатив їх частково в сумі 639,6 грн. попередньої оплати.

Ухвалою суду від 22.04.10 зустрічний позов відповідача було прийнято судом до розгляду.

12.05.10 від відповідача надійшло клопотання про витребування від позивача додаткових доказів по справі та залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог безпосередньо самого замовника робіт.

Суддя Тихий П.В. звернувся з клопотанням в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи № 29/85-10 на один місяць, у зв2язку з необхідністю витребування від позивача додаткових доказів по справі та залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог безпосередньо самого замовника робіт.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, вважаю за можливе продовжити строк розгляду справи на один місяць з урахуванням необхідності витребування у сторін додаткових доказів та відкладення в зв"язку з цим розгляду справи за межі двохмісячного строку.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Тихого П.В. задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 29/85-10 на один місяць до "30" червня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49435984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/85-10

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні