Ухвала

від 12.07.2010 по справі 29/03-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 29/03-10

вх. № 072/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників:

стягувача - не з"явився; боржника - не з"явився; ДВС - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданн скаргу стягувача (вх. №119 від 23.06.10) на бездіяльність Ленінського ВДВС Харківського МУЮ щодо виконання наказу по справі за позовом ТОВ ТД "Вассма", м. Київ

до ТОВ "Евек-Агро", м. Харків

про стягнення 13525,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив суд стягнути з відповідача 5433,81 грн. боргу, 3484,36 грн. курсової різниці. 815,07 грн. штрафу, 1697,43 грн. пені, 220,00 грн. річних, 874,84 грн. інфляції, 1000 грн. адвокатських витрат та судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.10 позов було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕК-АГРО" (61177, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 34470083) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вассма"" (03134, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 33937992) - 5433,81 грн. боргу, 3484,36 грн. курсової різниці. 815,07 грн. штрафу, 1697,43 грн. пені, 220,00 грн. річних, 874,84 грн. інфляції, 1000 грн. адвокатських витрат, 160 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

23.03.10 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

23.06.10 стягувач звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність Ленінського ВДВС Харківського МУЮ щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 23.03.10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2010 року скаргу було прийнято до розгляду, розгляд скарги було призначено на 12 липня 2010 року.

Представники стягувача, боржника та ДВС у судове засідання не з"явились, доументи витребувані судом не надали, про причини неявки у судове засіданн суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 38, 86, 121- 2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "07" вересня 2010 р. о 14:20.

Зобов"язати скаржника уточнити вимоги скарги відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України.

Зобов"язати Ленінський ВДВС Харківського МУЮ надати суду відзив на скаргу стягувача.

Явку представників сторін та ВДВС в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.