Ухвала

від 20.07.2010 по справі 29/174-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 29/174-10

вх. № 5928/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 12.01.2010р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"в особі Харківської філії , м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ ЛТД", м. Харків;

про стягнення 198000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"в особі Харківської філії звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№1265 від 29.06.2010р.), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ ЛТД" суму заборгованості за договором кредитної лінії №87/08-2006 від 10.08.2006р. у розмірі 198000,00грн. та судові витрати: 1980,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач, в порушення умов договору кредитної лінії №87/08-2006 від 10.08.2006р., не виконав свої зобов"язання належним чином, а саме повністю не повернув кредит.

Ухвалою суду від 01.07.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

20 липня 2010 року позивач надав до канцелярії суду заяву (вх.№14029), в якій просить суд долучити до матеріалів справи подані ним документи.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2010 р. о 14:00

Зобов"язати сторін надати до суду :

позивача - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

відповідача - відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах;

Сторонам:

- провести звірку взаємних розрахунків складений та підписаний двостороній акт надати до суду.

- забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.