Ухвала

від 19.07.2010 по справі 29/161-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 29/161-10

вх. № 5815/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 за довіреністю №08-11/650/2-10 від 23.03.2010р.;

відповідача - не з"явився;

3-ої особи - ОСОБА_2 за дорученням №13-01-34/5117 від 17.05.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління Державної Інспекції контроля за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків;

до Приватного підприємства "Вацикпрон", м. Харків;

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківької області із позовною заявою (вих.№4537/9-10 від 23.06.2010р.), в якій просить суд зобов"язати Приватне підприємство "Вацикпрон" (код 25454742, вул. Клочківська, 195, м. Харків, 61052) звільнити земельну ділянку загальною площею 0,0323га по вул. Сумській, 35 (Дзержинський район) у м. Харкові від будь-якого нерухомого майна, шляхом його знесення, та повернути вказану земельну ділянку територіальній громаді м. Харкова в особі Харківької міської ради (61200, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243), з приведенням її у придатний для подальшого використання стан; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, в порушення норм діючого законодавства, зокрема ст.125 Земельного Кодексу України, самовільно займає відповідну земельну ділянку, без документів, що посвідчують право власності чи право користування вказаною земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 14.01.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління Державної Інспекції контроля за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Харківській області, та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

19 липня 2010 року третя особа надала до канцелярії господарського суду Харківської області пояснення (вх.№13860), в яких вказує, що на час перевірки відповідачем не доведено дотримання вимог земельного законодавства при використанні перевіряємої земельної ділянки, оформлення прав на неї та наявність документів визначених невід"ємною частиною договорів, що є порушенням ст. 6 Закону України "Про оренду землі".

Представник позивача у судовому заіданні підтримав позовні вимоги повністю.

Представник 3-ої особи підтримав позовні вимоги заявлені ХМР.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" липня 2010 р. о 17:00

Зобов"язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.