Ухвала
від 26.07.2010 по справі 29/209-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 29/209-10

вх. № 6321/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 05.06.2009р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Науково-виробничого підприємства "Інсолар" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троя - Тета", м. Харків;

про стягнення 1323,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче підприємство "Інсолар" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№368/07 від 12.07.2010р.), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Троя - Тета" суму боргу у розмірі 1177,92грн. з урахуванням інфляційних витрат, 3% річних у розмірі 48,58грн., 97,20грн. пені; покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 14.07.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

26 липня 2010 року позивач надав до канцелярії суду заяву (вх.№14294) про долучення до матеріалів справи поданих ним документів.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. о 16:00

Зобов"язати сторін:

позивача - надати до суду правове обгрунтування щодо нарахування пені,

відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2010р. в повному обсязі.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.07.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49436212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/209-10

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні