Ухвала

від 27.07.2010 по справі 29/187-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 29/187-10

вх. № 6198/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 11.01.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв;

до Приватного підприємства "Золота нива 1", с. Забавне, Ізюмський район, Харківська область;

про стягнення 20694,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути Приватного підприємства "Золота нива 1" заборгованість в сумі 20000,00грн., пеню в сумі 603,84грн. та 3% річних у розмірі 90,16грн., всього 20694,00грн.; стягнути з відповідача 206,94грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за товар, що був поставлений йому позивачем на виконання умов договору купівлі-продажу від 23.03.2010р.

Ухвалою суду від 09.07.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

26 липня 2010 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання (вих.б/н від 26.07.2010 року), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з відрядженням представника відповідача. Разом з цим відповідач надав докази на підтвердження обставин вказаних у клопотанні.

26 липня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду супровідним листом довідку про назви та номери рахунків підприємства відповідача.

27 липня 2010 року позивач надав до канцелярії суду Харківської області документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. о 10:00

Зобов"язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по суті спору.

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.