ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"06" вересня 2010 р. Справа № 29/109-10
вх. № 3601/5-29
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Тихий П.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з"явився
3-ї особи - не з"явився
розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "Мотор експрес", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватна фірма "Байрам", м. Харків
про звільнення ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд зобов"язати відповідача звільнити земельну ділянку по пр. Московському, 275-Д в м. Харкові від самовільно реконструйованої будівлі літ. "А-1" загальною площею 52,8 кв.м. та самовільно побудованої споруди літ. "Б-1" загальною площею 73,9 кв.м., чотирьох малих архітектурних форм, а також від іншого нерухомого майна шляхом його знесення та повернути вказану земельну ділянку загальною площею 0,3266 га територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2010 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватну фірму "Байрам".
19 липня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду заяву (вх.№13908) про долучення до матеріалів справи поданих ним документів.
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Розгляд справи був відкладений на 06 вересня 2010 року.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Представник 3-ої особи у судове засідання не з"явився, пояснення щодо предмету спору не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явились, розгляд справи слід відкласти.
За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 27, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2010 р. о 16:30
Зобов"язати сторін виконати вимоги попердніх ухвал суду в повному обсязі.
Зобов"язати ТРЕТЮ ОСОБУ надати суду:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на липень 2010 року;
Сторонам та третій особі - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис) Тихий П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2010 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49436331 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Тихий П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні