Ухвала
від 09.12.2010 по справі 29/345-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" грудня 2010 р. Справа № 29/345-10

вх. № 10117/5-29

Суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача по справі за позовом : ТОВ "ТНС", м. Харків

до ТОВ ПІІ "ОЛДІ", м. Харків

про стягнення 47645757,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНС" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "ОЛДІ" суму боргу у розмірі 47645757,80 грн., відшкодувати позивачу судові витрати за рахунок відповідача. В обгрунтування позову позивач вказує на те, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати товару, який був йому поставлений позивачем за договором поставки №30/06-2009 від 30.06.09.

Ухвалою суду від 18.11.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області позов було задоволено повністю.

09.12.10 до суду звернувся позивач з заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, а саме, вказує, що в рішенні помилково було зазначено, що представники сторін в судове засідання не з"явились.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив, що при виготовленні повного тексту рішення від 23.11.10, дійсно не було зазначено представників сторін, які приймали участь у справі та помилково вказано "Представник позивача у судове засідання не з"явився. Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.".

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 23.11.2010 року по справі №29/345-10 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 23.11.2010 року по справі №29/345-10, а саме,

- у вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2010 року по справі №29/345-10 вказати :

"за участю представників сторін:

позивача - директора ОСОБА_1; відповідача - директора ОСОБА_2;

- виключити в описовій частині рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2010 року по справі №29/345-10 слова :

"Представник позивача у судове засідання не з"явився.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.".

Суддя Тихий П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49436557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/345-10

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні