Ухвала

від 15.11.2010 по справі 29/274-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 29/274-10

вх. № 7979/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Полтава

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про стягнення 96158,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 70542 грн. заборгованості за договором б/н від 01.09.08, 13384,46 грн. інфляційних, 8437,91 грн. пені, 3794,51 грн. річних, 961,58 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи було відкладено до 01.11.10.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для проведення з позивачем розрахунків.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору було задоволено, розгляд справи відкладено на 15.11.10.

Представники сторін 15.11.10 в судове засідання не з"явились.

12.11.10 від позивача надійшло клопотання (вх. №522 від 12.11.10), підписане Т.В.О. директора ОСОБА_1, в якому позивач відмовляється від позовних вимог.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надане суду клопотання сторони та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання позивача.

Зобов"язати позивача надати до суду докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_1, в тому числі, на підписання заяв про відмову від позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2010 р. о 12:00

Суддя Тихий П.В.