Ухвала
від 04.02.2010 по справі 18/13-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"04" лютого 2010 р.Справа № 18/13-10

За позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Кузьминської сільської ради с. Кузьмин Городоцького району

до відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління по газифікаціїВ» м.Хмельницький

про стягнення 10142,40грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 -сільський голова

Від відповідача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ : позивач просить стягнути з відповідача 10142,40грн. заборгованості згідно договору про підвідний газопровід до с. Шишківці Городоцького району - будівництво №22 від 26.06.2008р.

Представник позивача в судове засідання з'явився позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог усно заперечував, витребуваних судом документів не подав.

Сторонами у відповідності зі ст.ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України подано узгоджену між собою заяву про продовження строку розгляду справи на більш тривалий термін, ніж це передбачено ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні стало відомо, що в ході проведеної контрольно-ревізійним відділом у Городоцькому районі ревізії Кузьминської сільської ради, проведено зустрічну звірку ВАТ „БМУ по газифікаціїВ» м. Хмельницький. Звіркою даних накладних на отримання матеріальних цінностей, книг складського обліку, відомостей витрат будівельних матеріалів по даному об'єкту ф.№ 29, нарядів на виконані роботи, шляхових листів, журналу-ордера №10 із даними актів №1-2 виконаних робіт ф.КБ-2, довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф.КБ-3 встановлено, що в порушення п. 3.3.10.1 ДБН Д. 1.1-1-2000 „Правила визначення вартості будівництваВ» , затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000р. №174, ВАТ „БМУ по газифікаціїВ» м. Хмельницький при виконанні робіт з будівництва підвідного газопроводу до с. Шишківці Городоцького району завищено вартість експлуатації будівельних машин та механізмів на загальну суму 10142,40 гривень (в т.ч. 1690,40грн. ПДВ).

З огляду на викладене та те, що оскільки рішення по справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси контрольно-ревізійного відділу у Городоцькому районі (м. Городок, вул. Грушевського, 90), необхідно залучити останній до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Приймаючи до уваги те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, враховуючи необхідність подання додаткових доказів, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи №18/13-10 на більш тривалий термін.

Розгляд справи №18/13-10 відкласти на 10год.00хв. 11 березня 2010 року.

Залучити контрольно-ревізійний відділ у Городоцькому районі (м. Городок, вул. Грушевського, 90) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зобов'язати:

- позивача подати в судове засідання оригінали документів та доказів на підтвердження позовних вимог - для огляду та належним чином завірені їх копії до матеріалів справи.

- відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

- третю особу подати в судове засідання: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмове пояснення щодо позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій

Дата ухвалення рішення04.02.2010
Оприлюднено04.09.2015

Судовий реєстр по справі —18/13-10

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 05.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Постанова від 14.09.2010

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Веденяпін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні