Ухвала
від 22.06.2010 по справі 18/1056-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"22" червня 2010 р.Справа № 18/1056-10

за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

до Фермерського господарства "ВМС" с. Киселі Старокостянтинівського району

про стягнення 85157,47 грн.

Суддя В.А. Саврій

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1А- за дорученням №50 від 09.02.10р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 85157,47грн., в тому числі 79265,09 грн. основного боргу за отримані послуги з центрального опалення по договору про надання послуг з центрального опалення №60-2009 від 10.10.09р., 4209,68 грн. пені, 1066,29 грн. інфляційних та 616,41 грн. 3% річних. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,549-551,625 ЦК України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує просить їх задоволити, посилаючись на докази подані в обґрунтування позову.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний ухвалою суду від 08.06.2010р., письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав, проте надіслав суду клопотання від 21.06.2010р. №90 про відкладення розгляду справи в зв'язку з службовою зайнятістю представників фермерського господарства "ВМС".

Крім того, відповідачем надіслано клопотання №90 від 21.06.10р. про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін в зв'язку з службовою зайнятістю представників фермерського господарства "ВМС". Дане клопотання погоджене позивачем.

Враховуючи вищенаведене, неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність подання відповідачем відзиву на позов, визначені ГПК України принципи змагальності, рівності учасників судового процесу, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 69 ГПК України задоволити клопотання про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору на більш тривалий термін та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи № 18/1056-10 продовжити на більш тривалий термін.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 2 вересня 2010 року.

Зобов'язати:

позивача та прокурора подати в судове засідання оригінали документів та доказів на підтвердження позовних вимог - для огляду.

відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук 5 прим: 1-до справи;2-позивачу;3 - відповідачу,4-5 - прокуратурі

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49437264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1056-10

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні