Ухвала

від 17.09.2012 по справі 16/5025/996/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 16/5025/996/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Академія кормівВ» , м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський фінансовий дімВ» , с. Криничани Дунаєвецький район

про стягнення 17 678, 39 грн., з яких 10 000, 00 грн. сума основної заборгованості, 5 000, 00 грн . штраф у розмірі 50% від суми прострочення, 1 444,93 грн. проценти в розмірі 18% річних від суми за весь строк прострочення, 1 222, 46 грн. пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 20, 00 грн. інфляційне збільшення суми заборгованості.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 17.09.2012 р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 17 678, 39 грн ., з яких 10 000, 00 грн. сума основної заборгованості, 5 000, 00 грн . штраф у розмірі 50% від суми прострочення, 1 444,93 грн. проценти в розмірі 18% річних від суми за весь строк прострочення, 1 222, 46 грн. пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 20, 00 грн. інфляційне збільшення суми заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 17.09.2012 року не з'явився, проте 14.09.2012 року направив на адресу суду заяву про відмову від позову, згідно якої позивач просить припинити провадження по справі №16/5025/996/12 у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості, при цьому докази такої сплати і в якій сумі суду не подано.

Судом в даному випадку приймається до уваги, що за змістом поданої зави позивача про відмову від позову не вбачається, що останній відмовляється від позовних вимог і в якій сумі, чого вимагає ст.78 ГПК України, та чи відомі позивачу наслідки відмови від позову.

За таких обставин, заява позивача від 14.09.2012р. про відмову від позову судом буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в засідання суду 17.09.2012 року прибув, надав суду заперечення на позовну заяву, в якому зазначає, що позов про стягнення заборгованості не визнає з наступних підстав.

Договір № 1 від 04 січня 2012 р. між ТОВ „Академія кормівВ» та ТОВ „Подільський фінансовий дімВ» , який вказаний позивачем у позовній заяві про стягнення заборгованості від 23 серпня 2012 р. не складався та відповідачем не підписувався. Про це свідчить відсутність прізвища, ім'я та по батькові директора ТОВ „Подільський фінансовий дімВ» .

При уьому на підставі ст.639 Цивільного кодексу була досягнута усна домовленість про доставку товару від ТОВ „Академія кормівВ» до ТОВ „Подільський фінансовий дімВ» .

Накладні на товар також підписані невідомими особами, у справі відсутні довіреності, видані посадовим особам ТОВ „Подільський фінансовий дімВ» на право отримання товару від ТОВ „Академія кормівВ» .

Заборгованість 10 000 грн. перед ТОВ „Академія кормівВ» погашена 05 вересня 2012 року у сумі 3 000 грн., та 13 вересня 2012 року у сумі 7 000 грн., про що свідчать платіжні доручення № 11 від 05.09.2012 р. та № 12 від 13.09.2012 р.

Врахувуючи вище зазначене, відповідач вважає вимоги щодо стягнення заборгованості в частині штрафу у розмірі 50% від суми прострочення, процентів у розмірі 18% річних, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та інфляційного збільшення суми заборгованості безпідставними та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства, а тому керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, просить відмовити у задоволенні позову ТОВ „Академія кормівВ» .

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, неподання витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/5025/996/12 відкласти на 10:30 "01" жовтня 2012 р.

Зобов'язати позивача - подати суду письмову позицію щодо позовних вимог із врахуванням доводів відповідача, що викладені у відзиві на позов, а в разі відмови від позову -відповідну заяву згідно із вимогами ст.78 ГПК України, із зазначенням суми заборгованості від якої має намір відмовитися позивач.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу: ТОВ „Академія кормівВ» (вул. ОСОБА_2 Юнаківа, 9-Б, м. Львів, 79039) - рекомендов. з повідомлен.