Ухвала
від 01.09.2015 по справі 320/6064/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

судова палата з розгляду цивільних справ


Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Притуло Л.В. Суддя доповідач Бондар М.С

Є.у.№320/6064/15

01 вересня 2015 року Справа № 22ц/778/5245/15

У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя : Бондар М.С., судді: Боєва В.В., Дзярук М.В.

секретар - Остащенко О.В.

при участі: прокурора - адвоката -


розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу № 36 "Березка" на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.07.2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу № 36 "Березка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2015 року Обслуговуючий кооператив № 36 "Березка" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

За ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.07.2015 року згадана заява повернута, оскільки до позову не доданий документ на підтвердження повноважень голови кооперативу.

Посилаючись на те, що ухвала судді про повернення позову прийнята з порушенням процесуального закону заявник просив її скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.311 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду першої інстанції, якщо ухвалу постановлено з порушенням процесуального закону.

Кожна заінтересована особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу. Таке право на звернення до суду за захистом реалізується заявами осіб, перелік яких наведено у ст.5 ЦПК.

Цивільним процесуальним засобом, яким забезпечується реалізація права на звернення до суду з метою здійснення правосуддя в справах, що виникають по спорах з цивільних, сімейних, трудових, кооперативних, авторських та інших правовідносин (статті 1, 4 ЦПК), виступає позов.

Суд наголошує, що засобом захисту прав особи у позовному провадженні є позов.

Позов - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, звернена через суд або інший орган цивільної юрисдикції про захист порушеного, оспореного чи невизнаного права або інтересу, який здійснюється у певній, визначеній законом, процесуальній формі.

У позовній заяві Кооператив зазначив на підстави заявлених вимог та додав необхідні документи.

Стаття 119 ЦПК містить загальні вимоги до позовної заяви, яка подається в письмовій формі до суду за належною підсудністю. У позовній заяві повинні міститися визначені законом реквізити, зокрема - повне ім'я (прізвище, ім'я по батькові) позивача та відповідача, виклад обставин справи та має бути підписана позивачем.

Позовна у справі заява підписана головою кооперативу.

У Ст.6 Закону України "Про кооперацію" йдеться, що Кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу (ст.1 Закону).

За положеннями ст..6 Закону кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків та може мати печатки.

Виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова , повноваження якого визначаються статутом кооперативу й зокрема він наділений повноваженнями щодо представлення кооперативу у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами та діє від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу (ст.16 Закону).

Як підсумок, до Голова кооперативу наділений правами на здійснення цивільних права у суді від імені кооперативу.

Окрім того, у п.8 ст.119 ЦПК йдеться, що довіреність чи інший документ додаються до заяви у разі, якщо заява подається представником.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга може бути задоволена.

Керуючись ст.311,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу № 36 "Березка" задовольнити.

Ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.07.2015 року про повернення заяви у цій справі скасувати.

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ця ухвала судової колегії не оскаржується.

Головуючий: Судді:

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49447596
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/6064/15-ц

Рішення від 05.07.2016

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Рішення від 05.07.2016

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 26.10.2015

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 01.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бондар М. С.

Ухвала від 14.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бондар М. С.

Ухвала від 12.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Бондар М. С.

Ухвала від 22.07.2015

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Притуло Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні