ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.07р.
Справа № 8/130
За позовом Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави
в особі Криворізької міської ради, (м.Кривий Ріг)
Третя особа: Виконавчий комітет
Криворізької міської ради (м.Кривий Ріг)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Марго" (м.Кривий Ріг)
про
стягнення 5 657 грн. 00 коп.
Суддя Дубінін І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор звернувся в інтересах
держави в особі Криворізької міської ради до відповідача з позовом про стягнення
з останнього 5 657,70 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди
земельної ділянки від 05.02.02 р. реєстровий № 1386.
Рішенням господарського суду від
26.06.2006р. по справі 8/130 в задоволенні первісного позову відмовлено. Позов
Виконавчого комітету Криворізької міської ради задоволено повністю та стягнуто
з Товариства з обмеженою відповідальністю “Марго” на
користь Виконавчого комітету Криворізької міської ради - 4 971,62 грн.
основного боргу, 686,08 грн. пені; в доход держбюджету - 102,00 грн. витрат на держмито; на користь
ДП “Судовий інформаційний центр” - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, про що видано наказ.
Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення суду від
26.06.2006р. по справі 8/130, -
В С Т А Н О В
И В :
У тексті рішення господарського
суду від 26.06.2006р. помилково вказано, що юридична адреса боржника,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Марго” - 50482, м. Кривий Ріг, вул. 23
Лютого, 11-А, в той час як фактичною адресою є - 50482, м. Кривий Ріг, вул. 23
Лютого, 111-А.
Відповідно до резолютивної частини
рішення судом було видано наказ, в якому міститься та ж сама описка.
При викладених обставинах
вбачаються підстави для виправлення допущеної описки..
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК
України, господарський суд, -
У Х В А Л И
В:
У резолютивній частині рішення суду
від 26.06.2006р. по справі 8/130 та наказах від
07.07.06р. замінити помилково зазначену адресу "50482, м. Кривий
Ріг, вул. 23 Лютого, 11-А" на "50482, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого,
111-А", виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"В задоволенні первісного
позову відмовити.
Позов Виконавчого комітету
Криворізької міської ради задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Марго” (50482, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 111-А; п/р №
26001152950001 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750, код 13453051):
q на
користь Виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг,
пл. Радянська, 1; п/р № 3321185800024, одержувач -ВДК у м. Кривому Розі, код
04052169, банк одержувача -УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) -4
971,62 грн. основного боргу, 686,08 грн. пені;
q в
доход держбюджету (рахунок № 31114095500005 у відділенні банку УДКУ в
Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24246786 відділення ДК у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська) -102,00 грн. витрат на держмито;
q на
користь ДП “Судовий інформаційний центр” -118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.".
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 494584 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні