Постанова

від 15.09.2010 по справі 3-435/2010

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

смт. Юр'ївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23

П О С Т А Н О В А

15 вересня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу № 3-435/2010 про притягнення до адміністративної відповідальностіСердюка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, сімейного, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 6/7, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, являючись, громадянином України, порушив заходи до забезпечення своєчасної реєстрації іноземної особи, а саме з 2007 року не вжив заходів до своєчасної реєстрації запрошеного в Україну в приватних справах ОСОБА_4, що було виявлено 26 липня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, визнав повністю та дав пояснення про обставини справи, аналогічно тим, що зазначені вище в даній постанові.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю зібраними та дослідженими в суді доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №39100237/413, письмовим поясненням ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.205 КУпАП як невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

Обставини, що пом'якшують є те, що ОСОБА_4 перебуває на його утриманні.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність вважає, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження в межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.1, 33, 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 ОСОБА_2 в коєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні авопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_1