Судовий наказ
від 13.01.2010 по справі 2н-3/2010
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2н-3/10

Комсомольський міський суд

Полтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

13 січня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанкВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28886 грн. 79 коп.

Судом встановлено, що 19.12.2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанкВ» та боржником ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 5040 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2009 р. За умовами зазначеного договору боржник зобов'язувався щомісячно з 01 по 07 число оплачувати банку 348 грн. 52 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією.

Проте, ОСОБА_1 в порушення умов договору припинила погашати отриманий в банку кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого станом на 20.11.2009 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 28886 грн. 79 коп.

Відповідно до умов укладеного договору, при наявності простроченої заборгованості по кредиту та відсотках банк має право достроково розірвати вказаний договір.

Згідно з п. 5.3 договору при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, боржник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.

Оскільки стягувачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судом може бути видано судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст.ст.88,96,102 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, (інші дані не відомі) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанкВ» , 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором в сумі 28886 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривен 79 (сімдесят дев'ять) копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) державне мито в розмірі 144 грн. 43 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно: Суддя В.В. Крикливий

Згідно із статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має о право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "22" лютого 2010 року.

Строк пред'явлення судового наказу три роки з дня набрання ним чинності.

Суддя В.В. Крикливий

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.01.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49470702
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-3/2010

Судовий наказ від 13.01.2010

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 05.01.2010

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Судовий наказ від 18.01.2010

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар І. В.

Судовий наказ від 26.04.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Судовий наказ від 02.02.2010

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Пещук Р. Й.

Судовий наказ від 13.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 19.01.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Л. В.

Судовий наказ від 05.01.2010

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Судовий наказ від 09.04.2010

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Аксьоненко Валентин Іванович

Ухвала від 23.07.2010

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Крот Світлана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні