ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.09.2013 Справа № 905/3363/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 міської ради, м.Горлівка, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КронасВ» , м.Донецьк
про внесення змін до договору оренди землі від 30.10.2007р. №040715200341
За участю:
представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;
представника відповідача ОСОБА_4 за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 міської ради, м.Горлівка, Донецька область до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КронасВ» , м.Донецьк про внесення змін до договору оренди землі від 30.10.2007р. №040715200341.
Ухвалою суду від 07.06.13р. було повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КронасВ» м.Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 міської ради м.Горлівка, Донецька область, про визнання рішення недійсним.
26.06.13р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КронасВ» м.Донецьк на ухвалу суду від 07.06.13р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.13р. провадження у справі №905/3363/13 зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.06.13р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.
Ухвалою суду від 07.06.13р. було повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КронасВ» м.Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 міської ради м.Горлівка, Донецька область, про визнання рішення недійсним.
26.06.13р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КронасВ» м.Донецьк на ухвалу суду від 07.06.13р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.13р. провадження у справі №905/3363/13 зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.06.13р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.13р. провадження у справі №905/3363/13 поновлено, розгляд справи призначено на 29.07.2013р.
23.07.13р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«КронасВ» м.Донецьк на ухвалу суду від 07.06.13р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.13р. провадження у справі №905/3363/13 зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.06.13р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.13р. провадження у справі №905/3363/13 поновлено, розгляд справи призначено на 15.08.2013р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 15.08.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 905/3363/13 передана на розгляд судді Гриник М.М.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 29.08.2013 р. у зв'язку з виходом з відпустки судді Харакоза К.С. справа № 905/3363/13 передана на розгляд судді Харакозу К.С.
Представник позивача в судове засідання з'явився, ухвалу суду не виконав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні представником позивача отримано відзив на позовну заяву.
Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом
ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛ» (84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Комсомольська, буд. 71), оскільки рішення суду може виплинути на його права та обов'язки.
У зв'язку з необхідності отримання додаткових документів та виклику третьої особи суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року о 11:00 год. (каб. 111).
2. Залучити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛ» (84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Комсомольська, буд. 71) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа).
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- надіслати на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду;
- письмові пояснення стосовно обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача:
- забезпечити явку представника у судове засідання;
5. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;
- оригінали довіреності представника та документ, що підтверджують його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2013 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49478238 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
К.С. Харакоз
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні