ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
13.08.2015р. Справа № 5006/27/190б/2012
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про відновлення втраченого судового провадження по справі №5006/27/190б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський деревопереробний комбінат”, м. Артемівськ
Представники сторін:
не з'явились
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.
03.07.15р. до господарського суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області №845/13 від 24.06.15р. з додатками про відновлення справи №5006/27/190б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський деревопереробний комбінат”, м. Артемівськ. Вказана заява подана до суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).
На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/27/190б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський деревопереробний комбінат”, м.Артемівськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/190б/2012 втрачені.
Ухвалою господарського суду від 13.07.15р. розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області призначено в судовому засіданні на 13.08.15р.; зобов'язано: Управління Пенсійного фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області надати суду докази надіслання копії клопотання №845/13 від 24.06.15р. з додатками іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання – надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; ліквідатора - надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.
10.06.15р. до суду електроною поштою від Управління Пенсійного фонду Украіни в м.Артемівську надійшов лист № 2306/13 від 10.08.15р., в якому останній повідомляє, що йому не відомі інші учасники судового процесу, та просить розгляд справи провести без участі представника Управління.
В судове засідання 13.08.15р. ліквідатор та інші уповноважені представники сторін не з'явилися; про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином; витребувані документи до суду також не представлені.
Дослідивши подані документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів недостатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:
На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, що №5006/27/190б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський деревопереробний комбінат”, м.Артемівськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи втрачені.
Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).
Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).
Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:
а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;
б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);
в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;
г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;
ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.
До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.
При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.
Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.
За поданими до суду матеріалами наявні лише копії судових рішень, що приймались в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський деревопереробний комбінат”, м.Артемівськ та копія заяви Управління Пенсійного фонду від 04.02.13р. № 707/08, що адресована голові ліквідаційної комісії та в копії господарському суду Донецької області. При цьому, відсутні жодні первинні документи, що були підставою для прийняття відповідних судових рішень, зокрема: копія заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, копії заяв кредиторів, копії відзивів боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності, акти інвентаризації, звіти ліквідатора, тощо.
Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості відновити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський деревопереробний комбінат”, м.Артемівськ в даному судовому засіданні.
Зазначене не позбавляє учасників у справі, можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.
При цьому суд зауважує, що згідно наявних копій процесуальних документів провадження у справі здійснюється на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. № 784-XIV) та Управління Пенсійного фонду України не є ініціюючим кредитором у справі. Документів в підтвердження визнання ліквідатором його кредиторських вимог суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про відновлення втраченого судового провадження по справі №5006/27/190б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський деревопереробний комбінат”, м. Артемівськ, відмовити.
Запропонувати ліквідатору та кредиторам у справі звернутися до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченої справи №5006/27/190б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський деревопереробний комбінат”, м.Артемівськ з наданням всіх необхідних документів і матеріалів для ухвалення відповідного судового рішення.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору (банкруту) та заявнику.
Суддя С.С. Тарапата
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2015 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49478479 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
С.С. Тарапата
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні