ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

номер провадження справи 3/38/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2014 Справа № 908/1640/14

м. Запоріжжя

За позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, ідентифікаційний код 08596891)

до відповідача: Комунального підприємства В«Приморська центральна районна лікарняВ» Приморської районної ради Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 74, ідентифікаційний код 01992989)

про стягнення заборгованості в сумі 668, 94 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 19/1-2934/Рб від 27.12.2013р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

05.06.2014р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява від 04.06.2014р. № 19/1-Б/н/Рб про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги за договором № 11-11331/21 від 31.01.2011р. в розмірі 6 022, 66 грн. за період з серпня 2013р. по травень 2014р.

В судовому засіданні 16.06.2014р. представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог від 16.06.2014р. № 19/1-б/н, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги за договором № 11-11331/21 від 31.01.2011р. в розмірі 668, 94 грн. за травень 2014р.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

В абзаці 1 пункту 3.10 постанови від 26.12.2011р. № 18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» пленум Вищого господарського суд України роз'яснив, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Таким чином, заяви позивача приймаються судом, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству і не порушують нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Спір розглядається щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги за договором № 11-11331/21 від 31.01.2011р. в розмірі 668, 94 грн. за травень 2014р.

Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 16.06.2014р. не з'явився.

16.06.2014р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою заборгованості у розмірі 5 353, 72 грн.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивач зменшив позовні вимоги до 668,94 грн. Крім того, доказів про сплату заборгованості за надані послуги за травень 2014 року суду не надано.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані сторонами документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Управління ДСО при ГУМВС України в Запорізькій області надійшла до суду 16.05.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2014р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Крім того, у строк до 23.06.2014р. вручити відповідачу заяву про зменшення позовних вимог.

Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 25.06.2014р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Надати докази оплати послуг, наданих позивачем за договором № 11-11331/21 від 31.01.2011р. на підставі акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 31.05.2014р. № 11_УО-02021 за травень 2014р. на суму 668, 94 грн.

Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 25.06.2014р. У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 25.06.2014р. з'явитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

Дата ухвалення рішення 16.06.2014
Оприлюднено 08.09.2015

Судовий реєстр по справі 908/1640/14

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 25.06.2014 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 16.06.2014 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 03.06.2014 Господарський суд Запорізької області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 908/1640/14

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону