Ухвала
від 30.09.2014 по справі 908/3400/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/99/14-3/84/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          

30.09.2014 Справа № 908/3400/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши без виклику сторін матеріали заяви Підприємства Української Федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату “Спортінвест”

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації “ЮРИСТИ ДОНБАСУ”

у справі № 4/169

За позовом: Підприємства Української Федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату “Спортінвест” (61002, м. Харків, вул. Артема, 2, ідентифікаційний код 38000819)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” (83015, м. Донецьк, пр-т. Ватутіна, 33-а, ідентифікаційний код 19358767, засоби зв'язку: 0 800 505 900, 057-759-06-32)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014р. до господарського суду Запорізької області від підприємства Української Федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно - рухового апарату “Спортінвест” надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2014р. (суддя Боєва О.С.) дану заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3400/14, присвоєно справі номер провадження 9/99/14 та судове засідання призначено на 01.10.2014р. об 11 год. 15 хв.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 29.09.2014р. у зв'язку із перебуванням судді Боєвої О.С. у відрядженні автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Керуючись ст. 86, 122-7 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3400/14 до свого розгляду.

2. Присвоїти справі інший номер провадження - № 9/99/14-3/84/14.

3. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 14.10.2014р. о 14 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

Документальне чи письмове підтвердження керівника відносно того, що сторони не вносили зміни до пунктів 6.1 та 6.2 договору банківського рахунку № 410Р-63Ю від 03.01.2013р., якими передбачено вирішення спору третейським судом.

Крім того надати докази чи письмове підтвердження керівника про те, що третейська угода не визнана недійсною, рішення постійно діючого третейського суду при асоціації “ЮРИСТИ ДОНБАСУ” від 22.07.2014р. у справі № 4/169 не оскаржене в судовому порядку і що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу додатково надати відзив на заяву, а також всі документи, що підтверджують введення та продовження строку тимчасової адміністрації на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.05.2014р. № 37 про запровадження тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві “Комерційний банк “Південкомбанк”.

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію даної ухвали направити заявнику на адресу: (61002, м. Харків, вул. Артема, 2) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (03035, м. Київ, Солом'янська площа, 2, ідентифікаційний код 21708016).

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.09.2014
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49481529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3400/14

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні