Ухвала

від 20.04.2010 по справі 12/181-10-27/80/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.04.10 Справа № 12/181-10-27/80/10

ОСОБА_1

за позовом: Закритого акціонерного товариства В«Європейський страховий союзВ» , м. Одеса

до відповідача: ТДВ Страхової компанії В«КредоВ» , м. Запоріжжя

про стягнення 3 945 грн. 44 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 1066 від 04.12.2009 р.

19.03.2010р. до господарського суду Запорізької області за підсудністю з господарського суду Одеської області, надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства В«Європейський страховий союзВ» , м. Одеса до ТДВ Страхової компанії В«КредоВ» , м. Запоріжжя про стягнення 3 945 грн. 44 коп. майнового відшкодування.

Відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 23.02.2010 р., справу № 12/181-10 направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області від 23.03.2010 р. позовну заяву № 12/181-10 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 23.03.2010 р. справу № 12/181-10 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., надано № 12/181-10-27/80/10, судове засідання призначено на 20.04.2010 р.

20.04.2010 р. до початку розгляду справи представник відповідача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику відповідача його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

20.04.2010 р. у судове засідання представник позивача не з'явився. Про час, день та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 20.04.2010р. представник відповідача проти позову заперечив, письмовий відзив на позовну заяву суду надав через канцелярію суду 01.04.2010р. в якому зазначено, що 24.01.2007р. між сторонами укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів строком до 25.01.2008р. Об'єктом страхування є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до договору позивач здійснив страхове відшкодування постраждалій в ДТП особі -ОСОБА_3, на умовах узгоджених договором. Як вважає, представник відповідача страховик - ТДВ СК «КРЕДО»повинен бути оповіщений про настання ДТП у встановлений Законом строк, після чого зобов'язаний провести огляд постраждалого в ДТП транспорного засобу та визначити розмір завданих збитків. Відповідно, всих цих дій зроблено не було, тому вважає, що постраждалий - ОСОБА_3, страховик постраждалого - Закрите акціонерне товариство В«Європейський страховий союзВ» та сам страхувальник - ОСОБА_4 втратили право на отримання страховго відшкодування. Просить суд в позові відмовити.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 18.05.2010 р. о 11 год. 15 хв., у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору та неявкою в засідання суду представника позивача.

Зобов'язати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 18.05.2010 р. о 11 - 15 год.

Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, докладний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми, оригінал договору від 28.09.06 р. № 16/02-95-06, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника, оригінали документів доданих до позову.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 18.05.2010 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова