Постанова

від 30.09.2009 по справі 2а-3143/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія                                                                                                                                                                                                                                                          

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№ 2-а-3143/09/0470

Категорія

статобліку 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем

України

30   вересня 

2009  року                                                                                  

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                

Олійника В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа

А.О.

за

участю:

представника

позивача Колоди О.С.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора

Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.

Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Озмак Україна» про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10

лютого 2009 року прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в

інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в

Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська  звернувся із адміністративним позовом до

Дніпропетровського окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою

відповідальністю «Озмак Україна», в якому прокурор просить стягнути з

товариства з обмеженою відповідальністю «Озмак Україна» (49000, м.

Дніпропетровськ, вул. Ростовська, 141, код ЄДРПОУ 35394522, р/р 260070938701,

МФО 307231 ОДФ Банку «фінанси та Кредит») на користь Управління Пенсійного

фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (49000, м.

Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3, р/р 25604303030131175, ДОУД Ощадбанку

України м. Дніпропетровська, код ОКПО 21928462, МФО 305482) заборгованість зі

сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за

листопад, грудень   2008 року  та фінансових санкцій на загальну суму 2 990,03

грн.

В

обґрунтування позову  зазначено, що

відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду

України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, що призвело до

утворення заборгованості по страховим внескам 

за листопад, грудень   2008 року

та  фінансових санкцій на загальну суму 2

990,03 грн. Рішенням Управління Пенсійного фонду України в

Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська  №1837 від 16.12.2008 року до товариства з

обмеженою відповідальністю «Озмак Україна» відповідно до п. 2 ч.9 ст. 106  Закону України «Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування» застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі

105,87 грн. та  нараховано пеню в розмірі

20,09 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків. Таким чином, загальна сума

заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Озмак Україна» станом

на 28.01.2009 року   становить 2 990, 03

грн.

Представник

позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та

просив позов задовольнити.

Відповідач,

товариство з обмеженою відповідальністю «Озмак Україна», у судове засідання не

з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим

повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки

органу реєстрації.

Згідно з ст.

35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно

повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення

на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає,

що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи

за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши

чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Прокурор

звернувся до адміністративного суду в порядку ст.60 КАС України, відповідно до

якої у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до

адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та

інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Згідно п.2

ст.121 Конституції України, прокуратура забезпечує представництво держави в

суді із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні

функції у спірних   відносинах.

Відповідно

до ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» від 

05.11.1991р.                  

№1789-XII представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави

в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та

інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у

випадках, передбачених законом. Формами представництва, зокрема, є звернення до

суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного

кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, участь у

розгляді судами справ.

З матеріалів

справи вбачається, що підставою звернення прокурора Амур-Нижньодніпровського

району м. Дніпропетровська до суду з позовом стало порушення інтересів держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі

м. Дніпропетровська, які полягають в недоотриманні коштів пенсійним фондом.

Товариство з

обмеженою відповідальністю «Озмак Україна» 

є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду

України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Статтею 23

Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом,

вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно

до п. 4 ч.2  ст. 17 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані

подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку

та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В силу  ст. 1-5 Закону України «Про збір на

обов'язкове державне пенсійне страхування» зі змінами та доповненнями, страхові

внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату

заробітної плати в  натуральному виразі -

наступного дня після кожної вказаної виплати.

Згідно ч. 1

ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,

страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат

(доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст.

20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

передбачено, що  страхувальники

зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий

звітний період,  не пізніше ніж через 20

календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для

страхувальників є календарний місяць.

Відповідно

до ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування», за рахунок сум, що 

надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми

недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх

виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або

фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми

зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Таким чином,

після проведення перерозподілу платежів, сплата поточних страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зараховується в рахунок

сплати недоїмки.

 У разі 

несплати авансових платежів до страхувальників застосовуються фінансові

санкції, передбачені цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно

від фінансового стану платника страхових внесків. Відповідачем вказані вимоги

законодавства належним чином не виконувалися, що призвело до утворення

заборгованості.

Як

вбачається з матеріалів справи, а саме, з розрахунків сум страхових внесків,

підприємством відповідача нараховані але не сплачені страхові внески  за листопад, грудень   2008 року в сумі 2864 грн. 07 коп., чим

допущено порушення вимог чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно

до п. 2 ч.9 ст. 106  Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішенням Управління

Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.

Дніпропетровська  №1837 від 16.12.2008

року до товариства з обмеженою відповідальністю «Озмак Україна» застосовано

стягнення у вигляді штрафу в розмірі 105,87 грн. та  нараховано пеню в розмірі 20, 09 грн. за

несвоєчасну сплату страхових внесків.

Таким чином,

загальна сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Озмак

Україна» станом на 28.01.2009 року  

становить 2 990, 03 грн.

Враховуючи

викладене, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд

вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають

задоволенню.

  Керуючись ст.ст. 122, 160-163  КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути

з  товариства з обмеженою відповідальністю

«Озмак Україна» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ростовська, 141, код ЄДРПОУ

35394522, р/р 260070938701, МФО 307231 ОДФ Банку «Фінанси та Кредит») на

користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі

м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маріупольська, 3, р/р

25604303030131175, ДОУД Ощадбанку України м. Дніпропетровська, код ОКПО

21928462, МФО 305482) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування за листопад, грудень  2008 року та фінансових санкцій на загальну

суму 2 990,03 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень 03 коп.).

Постанова

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього

строку.

Постанова

суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного

суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський

окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у

повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний

текст постанови складений 05 жовтня 2009 року.

Суддя                                                                                                               

В.М.Олійник

З

оригіналом згідно.

Суддя

Олійник В.М.