Вирок

від 14.08.2015 по справі 1-114/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 1-114/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судці - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, неодруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4 06.10.2010 року близько 19 год. 45 хв. знаходячись біля будинку №12/2 по вул.Горького в м.Черкаси умисно, шляхом обману заволодів чужим майном^ що належить ОСОБА_5 при наступних обставинах. Так він перебуваючи у вказаному місці і у вказаний час під приводом необхідності здійснення дзвінка, завідомо не маючи наміру повертати викрадене майно, взяв у наглядно знайомої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон «Самсунг J150». вартістю 820 грн. з сім-картою «Лайф», вартістю 15 грн. на рахунку якої були кошти у сумі 15 грн., що належить матері неповнолітньої - ОСОБА_5 , а всього умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів чужим майном на загальну суму 850 грн. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 08.10.2010 року близько 14 год. 00 хв. маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись у приміщенні інтернет-кафе «Трафік», що по вул.Героїв Сталінграда, 22а в м.Черкаси, під приводом необхідності здійснення дзвінка, завідомо не маючи наміру повертати викрадене майно, взяв у наглядно знайомого ОСОБА_7 , 1991 року народження мобільний телефон «Нокіа N73-1», вартістю 700 грн., яким умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом`якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України його необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на один рік, зобов`язавши засудженого періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Речові докази: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 переданий під розписку обвинуваченому ОСОБА_4 - залишити за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко