Судовий наказ
від 19.04.2010 по справі 2-н-22-10
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-22-10

2-н-22-10

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайленко В.Г. розглянувши заяву публічного акціонерного

товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про

видачу судового наказу, відповідно до ст.ст.95-99 ЦПК України, НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по зав.Загородньому,5 Черкаської області на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул.Автозаводська, 54/9 м.Київ 04114, п/р

29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 68668 грн. 76 коп. ( шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 76 коп.).

2.Стягнути з боржника на користь публічного акціонерного

товариства "Універсал Банк" вул.Автозаводська, 54/9 м.Київ

04114, п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судові витрати в сумі 373 гривні 35 копійок ( триста сімдесят три гривні 35 коп.), що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 51

грн. (п'ятдесят одна грн.). /

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати

стягувачу.

Суддя: В.Г. Михайленко

Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49483189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-22-10

Судовий наказ від 19.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Судовий наказ від 17.09.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Судовий наказ від 27.09.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Судовий наказ від 19.02.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Луценко Людмила Володимирівна

Судовий наказ від 26.01.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні